Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強？

※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言： : ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言： : : 軍武外行,老人家路過隨口扯兩句 : : 回頭認真評估海峽那邊的西台灣共和國,兩邊硬性資源落差,還想怎麼打? : 通篇都是紮稻草人 : 打從一開始 : 全世界就根本沒人認真覺得烏克蘭會打贏 : 哪來的吹烏派？ : 大家在看的都只是 : 烏克蘭的抵抗能到甚麼程度 : 而不是說他能贏 : 要知道剛開戰的時候 : 客觀條件擺在那 : 1.全世界軍武力第2的俄羅斯 : 打第26的烏克蘭 : 2.俄羅斯豪語兩周拿下烏克蘭 1950年,美國有一個姓麥的將軍, 推到靠近鴨綠江邊 也喊出聖誕回家. 當然他後來也是有回家啦 : 結果呢 某神祕東方大國出手,南推到37線 美國不得已調整戰法,才回推到38線 : 打了兩年直到現在還沒結束 : 你說最後誰贏 : 廢話大家本來就覺得最後是俄羅斯贏 廢話,我也覺得當初美國+聯合國會贏 當初是遠超八國聯軍的聯合國 一起打神秘東方國家 : 但問題是怎麼可以贏的這麼難看？ 但問題是,連難看的贏都沒有 : 西方各國甚至還沒動一兵一卒 : 光給裝備武器而已就能讓烏克蘭擋到現在 : 你俄羅斯丟不丟人？ 我不是說美國丟人 也不是說某神祕東方大國好棒棒 我要教育你的是 在現在武器戰爭下 個人的英勇表現不像三國演義那時候 一個武將萬人敵 仰臥起坐一分鐘一萬下的人 一顆子彈也是再見 而只要武器代差不要大到弓箭對機關槍 你說F35厲害 一對20台姦10看看誰贏? : 更別說兩國還土地相連 : 根本沒有屏障 : 但現在推不進去首都 : 所以一樣把話題拉到兩岸 兩岸更殘酷, 南北東各一台航母封鎖 連仗都不用打 你先看台灣人民會怎樣. 我們要有的觀念是 備戰不求戰 強化國人共同防禦的決心 想辦法避免對方海上封鎖 根本不是陸軍對撕 真的給你打贏又如何? 蔣中正花了八年打贏日本鬼子 你看中國人民如何選擇 仗打下去,民生出問題時 內部問題會反過來蓋過外部問題 烏克蘭才第2年, 再打2年看看. 況且俄羅斯可沒有一開始就設定要全吃烏克蘭 一開始的布局是想吃第聶伯河以東 打基輔是威懾,逼演員談判 演員被西方國家慫恿著不要談,繼續打 假意騙普京要談,讓普京撤出基輔後 拿到西方軍援後繼續打 這是很聰明的做法, 但他應該在哈爾柯夫大捷就趕快談 現在很難了, 川普注定會上來,烏東也注定會丟 看南北韓就知道會有甚麼結果 大看是就是東西烏吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708701560.A.678.html