Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強？

※ 引述《aidenlarse (Q沈)》之銘言： : ※ 引述《anti87 (00)》之銘言： : : 一邊是烏克蘭砲灰 + 北約12成員國龐大軍火 : : 一邊是單一國家俄羅斯 : : 烏克蘭出砲灰人，北約出軍火 : : 這樣還打輸俄羅斯單一一個國家 : : 究竟是烏克蘭太廢，還是俄羅斯太強？ : 戰爭嘛如果戰術沒問題持久戰後就是比拚工業鏈 : 大家總是開口閉口俄羅斯那可悲的GDP : 戰場上俄羅斯永遠多丟北約陣營數倍以上的砲彈 : 最近北約砲彈缺了數量比極端時甚至到15比1的程度 : 在15比1的火力差距下，烏克蘭依舊堅持烏克蘭跟俄羅斯有1比20的戰損比 : 每天俄羅斯要損失千人才能進攻 : 實際上物理事實很殘忍 : 俄羅斯有可能在15比1的火力差距下打包圍口袋戰術還能被1比20嗎? : 但也別太苛責烏克蘭 : 烏克蘭這些蘇系軍官長期跟俄羅斯對峙 : 真要論打仗可比那些靠者幻想實際上沒上過戰場的北約軍官強的多 : 當初烏克蘭大反攻時可是採取北約軍官的戰術 : 實際情況大家都知道就不多說了 : 烏克蘭現在人員再少就維持不了戰線了 : 北約遲早人要下場的 : 但我不是很看好就是了 : 前面已經講了，長期以來就是比工業鏈 : 北約軍武可是送了一大堆給烏克蘭呢 : 我是不認為北約工業鏈能夠支撐戰爭 : 而且目前支持北約砲彈的國家叫韓國，在金正恩的火炮射程範圍內 : 美國如果醒過來不黨爭了那可能還有話說 : 但美國黨爭多激烈我想大家都清楚 : 甚麼德州獨立啦各種搞川普啦烏克蘭預算互卡啦 : 也不過是這個月的事 : 只怕越演越烈呢 : 慢慢看~ : 大家最好寄望美國趕快醒一醒別再黨爭了 : 但我是不看好 還有一點就是歐美當初怕烏克蘭跑去打到俄羅斯所以不敢給長程武器， 也不敢給太好的飛機，所以烏克蘭實際上缺乏空優。 等到俄羅斯弄出野戰防空摸不到的滑翔炸彈的時候戰場情勢就一面倒了。 不過聽說這兩個限制都快解除了，F-16給了然後北約說你可以打俄羅斯境內。 現在比較有趣的一點是，歐美過去技術都點在很貴的精確制導武器上， 這次可以驗證這些東西碰到大規模戰爭的時候是不是會比俄羅斯這種 便宜大規模土砲出來的武器來的划算... 有一說是歐美治安戰打太久了實際上這種正規戰是退化的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.126.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708679794.A.872.html