※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?

最新2024-02-24 20:40:00
留言24則留言,12人參與討論
推噓5 ( 7215 )
※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言: : 通篇都是紮稻草人 : 打從一開始 : 全世界就根本沒人認真覺得烏克蘭會打贏 : 哪來的吹烏派? : 大家在看的都只是 : 烏克蘭的抵抗能到甚麼程度 : 而不是說他能贏 43 : 一樣 : 全世界沒人覺得台灣會打贏 : 但我就問 : 更小的軍事差距 : 再加上台灣海峽的情況 : 你中國要付出多少代價來贏?? : 這本來就是台灣的方針 : 從來就不是說要能打贏中國 : 而是不斷的提高開戰的代價 講得太好了 我們抗中保台的邏輯是這樣: 1. 軍力數據輸:全世界幫台灣論 美國日本韓國一定會幫 2. 美國需要台積電:得台積者得天下論 台灣有台積電不一樣 美國霸權需要台積電 3. 中國不敢打:中國崩潰論 政權會倒台,經濟會崩潰,等70年不敢打 4. 天然氣封鎖:料敵如神論 中國一定閃電斬首戰,久拖不利,不會封鎖,料中如神 總之 讓中國付不起攻台的代價是底層邏輯 作法是世界各國一定會幫台灣,讓中國付出慘痛的代價 絕對絕對不會說像烏克蘭一樣 不計一切代價抵擋俄羅斯的入侵 烏克蘭人就是那個代價 你,就是那個代價 不會的,美國大兵才是 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.3.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708733955.A.861.html

Re: 回文串

524
> Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/24 08:19

24 則留言

bonfferoni, 1F
哥布林邏輯118.232.104.65

Xaymaca, 2F
低能兒好想贏 對吧 嘴贏然後繼續哭吧50.92.36.161

Xaymaca, 3F
大 聲 給 我 哭 起 來!!!!50.92.36.161

darkbrigher, 4F
低能兒邏輯:遇到鄰居想侵入你家應該36.239.46.67

darkbrigher, 5F
下跪投降36.239.46.67

piggybill, 6F
打不贏投降總比打不下去投降聰明很多114.137.23.156

Anvec, 7F
那是低能兒自己紮的草人1.162.176.182

Anvec, 8F
低能兒喜歡故意把問題極端化 放棄用腦1.162.176.182

nina0577, 9F
鄰居不跟你買東西就哭哭114.137.206.103

hihimen, 10F
笑死,鄰居想侵入你家還跟對方作生意150.117.222.95

cat5672, 11F
把複雜地緣政治簡化成正義邪惡價值觀的49.216.233.96

cat5672, 12F
對抗 可能短期內能釋放很多情緒 但這種49.216.233.96

cat5672, 13F
情緒很發散 就像看完一場電影一樣49.216.233.96

mangle, 14F
地緣戰略不能用人家你家來區分,這是給小111.80.34.112

mangle, 15F
孩子快速理解的說法111.80.34.112

cat5672, 16F
娛樂化是面向大眾最容易有流量的方式49.216.233.96

cat5672, 17F
但這也是在透支大眾的情緒和注意力49.216.233.96

cat5672, 18F
受刺激的閾值也會不斷提高 會越來越難去49.216.233.96

cat5672, 19F
形成潮流 就像同一部電影很難一直洗49.216.233.96

cat5672, 20F
會膩的 而且那種討論也會很抽離現實49.216.233.96

yamhome, 21F
投降派只有一個邏輯:相信習近平111.250.169.148

fufufugogogo, 22F
死戰派 打三天還是投降111.82.180.47

suanruei, 23F
然後國防部居然不大力發展海軍跟空軍阻101.137.189.70

suanruei, 24F
止敵人封鎖進犯101.137.189.70

breathair 作者的近期文章

Re: [問卦] 台電為何不自己建設風力、太陽能電站?
外行人不要講外行話 比人員效率,公務員相對低 但是人力成本占發電成本多少? 5%都搞不好沒有 如果沒有電業法拆分台電 1. 全國燃煤,天然氣總量跟國外廠商議價 絕對比你一堆民營電廠自己議價不知道便宜多少 2. 太陽能版一次統一與廠商議價,絕
Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的?
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : 台灣只有一個,你也出不去 : 中國侵略你們逃無可逃退無可退 : 戰爭還沒開始就漲他人威風 : 懼戰只會是又一場戰爭的開始,歷史如此 : 做個堂堂男子漢保家衛國 : 才對得起這片生育你
Re: [問卦] 抱歉我就是要逆風,社工很不專業
※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言: : 很多人工作都這樣 : 隨隨便便、便宜行事、鄉愿 : 為了自己方便隨便亂做 : 又或是怕在職場裡黑掉,不敢拒絕無理的要求 : 不然就是為了考績、升遷幫長官胡搞瞎搞 : 最後出事
Re: [新聞] 失控爆打老師!北市高中生鎖喉比中指
去檢討教育什麼的 檢討社會安全網三小的 一點屁用都沒有啦 說到底 不是問題小孩恐怖 是恐龍家長慣出來的 不是恐龍家長恐怖 是教育部慣出來的 不是教育部不肯扛責,挺學校挺老師 是民意代表為了討好選民 開記者會電學校都不一定先了解前因後果 不是
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
※ 引述《jacky07130 (jacky07130)》之銘言: : 因為如果烏克蘭輸掉 : 台灣就會有有心人士炒作疑美論 : 或者投降主義 : 會影響台灣人對抗解放軍的決心 : 這其實也是認知作戰的一環 : 如果台灣人懷疑美國 就會認為
[問卦] AI有可能取代醫生嗎?
乳題R 南韓在抗議醫生增加 台灣健保也在崩潰當中 可是小弟聽說 未來AI是不是可以取代醫生的角色? 在病理分析上,甚至機器人開刀 分析精準,手術失誤率低 真的嗎?有可能做到? 如果可以,那醫生還要招那麼多嗎?--- Sent from JP
更多 breathair 作者的文章...