※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
後來我才發現
廢話其實不用這麼多
我就問你一個問題
你介紹你家房子的時候
報的是什麼數字
1.30坪
2.30坪,30%公設,室內21坪
3.21坪
1、2、3哪一個?
虛坪、實坪不清楚都嘛騙肖欸的
要真金白銀往外掏的
那個買家不知道自己買的什麼數字
哪個賣家不知道自己買的什麼數字
最後是臉面問題造成的
你想要什麼數字
房仲就生什麼數字給你
※ 引述《amy93 (silence)》之銘言:
: ※ 引述《KKlin813 (山下製酒)》之銘言:
: : 我也不懂堅持想要實坪的點在哪
: : 實坪計價+公設另外計價
: : 這件事可以讓本來2000萬的房子
: : 變成1500萬嗎?
: : 如果是變成實坪的部份1500萬
: : 公設500萬
: : 加起來還不是2000萬
: : 解決了什麼問題嗎?
: 且不說實坪制可以讓坪數直觀呈現
: 省得還要看權狀 看網站有無幫你換算好
: 而且實施實坪制就可以接軌世界,
: 和各國/各首都的房價進行確切比較,
: 進而發現原來台北房價已可於巴黎的比肩
: 經濟火車頭帶領,超英趕美指日可待
: 多棒的一件事啊
: 從虛坪制支持者的角度來看,
: 似乎認為實坪制無實際效益 只是多此一舉
: 就算多此一舉又如何
: 執政黨多此一舉的作為還少嗎
: 打詐國家隊解決了詐騙問題嗎?
: 數位發展部至今有何建樹嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.31.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708245169.A.5CD.html
Re: 回文串
1161017
[問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 11:07
-1302
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 11:30
4196
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 11:45
-121
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 12:00
2143
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 12:10
-29
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 12:30
-16256
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 12:33
1559
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 13:04
369
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 13:58
523
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 14:05
917
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 14:17
14149
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 14:54
25
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 14:56
45
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 15:11
15
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 15:41
023
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 15:47
1630
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 15:51
716
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 16:17
229
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 16:20
211
> Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 16:32
313
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 16:40
511
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 16:50
19128
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 16:52
24
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 16:55
20233
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?
Gossiping02/18 22:18
11 則留言
pujos 作者的近期文章
Re: [問卦] 為何台灣洗碗機不普遍
現在有幾個家庭天天自己煮的 大部份都外食居多 比較會煮也就假日有一點點機會 整桌弄一弄 炒鍋+湯鍋+3、4個盤子 再來兩個碗 是能洗多久啦 這種場景一個月還沒幾次 我還真沒遇過吵洗碗的事... 請問 在台灣洗碗機的需求在哪裡? ※ 引述《p
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇
標準不食人間煙火的屁話大全 馬英九的新鮮人補助補助22K 也沒說老闆只能給22K 為什麼通通變成22K 法律沒說只能給22K欸是吧 最終呢 好意變壞事 整個新鮮人薪資整個拖下去死 就這種鮮明前例躺在那 還有人覺得很好 路上有坑你掉一次 可以
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
這問題分層次看 如果你是具備自身議價能力的人才 同時有相當程度的職位競爭力 那你自始自終 都不會去接受這種缺 對你毫無影響 贊成不贊成根本無所謂 第二個 如果你本身就是只能 “依公司規定” 那問題不是出在試用期法治化 而在那個“20%” 我
Re: [新聞] 全中運/游泳熱身「遭禁賽1年」!選手傻眼
https://reurl.cc/r91qqN 沒意外的話是這一個新聞事件造成的 新北市某高三體育班學生 練習跳水入水一個角度出問題 直接四肢癱瘓 在同一個游泳池 三年跳了幾百、幾千次都沒事 運氣不好的時候 一次就G了 教練老師通通被告上法
Re: [新聞] 新北捷運局科長猝逝!生前「愛運動、參
運動員普遍短命 要先有基本概念 運動就是一種增加血管衝擊性的活動 會造成血管損傷 既然會損傷血管 為啥還要鼓勵運動? 因為運動能提高損傷修補、恢復能力 在一定限度(可修補的話)內 利大於弊 有這基本概念 再來就是多少量能達成最高修復能力 大
Re: [新聞] 美學者:候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺
因為台灣人早八百年就知道 所謂政策都唬爛的 沒有啥可行性 會去參考的 不是腦殘就是智障 候選人也知道這件事 只是因為登記還宣傳有那個欄位 只好蝦雞巴唬爛一篇 實際上毫無意義 不要說什麼藍白綠一樣爛 票投藍、白還綠 侯友宜、賴清德、柯文哲 都
Re: [新聞] 整鍋白飯倒垃圾桶!愛莉莎莎業配影片又炎
時代不一樣了 生產端想賺錢指望的就是消費端 還在浪費糧食,對不起農夫ooxx 哇勒 是還活在50年前? 你現在出去外頭找個農夫問問 是希望消費者有錢就盡量買 還是超、級、惜、福~ 通通不要浪費 最後一級產業去吃土 現在這社會 有能力浪費的起
噓
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→