※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!
前面很多人回過了
公設是因為法規的關係,蘆洲大火後 超過10樓要雙逃生梯
逃生梯又要考量身障人員因素,所以寬度空間都有要求
另外,梯廳的大小也都有法規來規定
另外公設也包含機房、管理室、垃圾區等等間築物內的空間
中庭花園、頂樓花園不包含在裡面
真正該吵公設比的是大樓內住戶吧!!
以公設35%來計算:
買40坪的屋主,公設佔了14坪
買28坪的屋主,公設佔了約10坪
大坪數的屋主用的走道、機房又不會比較多 還要多負擔,管理費還多繳
這才是要吵的,吵甚麼實坪虛坪沒意義
都是建築消防法規以及建蔽率容積率下的產物
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 過年到親戚家走春
: 他剛買的房說權狀有20坪
: 結果去他家看
: 實坪竟然只有12坪!
: 夫妻和小孩三人就擠在狹小的空間
: 每間房間都很壓迫
: 進去後整個幽閉恐懼症都上來了
: 明明出20坪的價錢去買房
: 剩下那8坪竟然都消失了
: 跟國外相比
: 根本就整個廢到笑啊!
: 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!
: 這樣一個普通家庭是要怎麼生存
: 都沒人想過嗎
: 真是豈有此理!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.72.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707982644.A.F93.html
Re: 回文串
85283
[問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!
Gossiping02/15 12:30
524
Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!
Gossiping02/15 14:16
29
Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!
Gossiping02/15 14:21
619
Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!
Gossiping02/15 14:51
-13
Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!
Gossiping02/15 14:58
829
Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!
Gossiping02/15 15:02
824
Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!
Gossiping02/15 15:08
60265
> Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!
Gossiping02/15 15:37
15104
Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!
Gossiping02/15 15:55
07
Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!
Gossiping02/15 17:40
619
Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!
Gossiping02/15 17:58
730
Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!
Gossiping02/16 00:47
265 則留言
Sparxxx 作者的近期文章
Re: [問卦] 沒人發現一堆鄉民把養小孩費用吹很高嗎!
我個人可以分享養兩個學齡前小孩的費用 1歲多&5歲 1歲多的 送保姆家托嬰 每月18K,一年216K 保姆三節獎金 一年36K 尿布奶粉 平均每月4.5K (奶粉:桂格,尿布:大王&幫寶適),一年54K 5歲多的 私立幼兒園
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈! 李乾龍批:
牌桌上比喻很貼切阿 國民黨籌碼多 民眾黨沒籌碼 但問題是 國民黨牌爛阿 以德州撲克做比喻 三張公牌是黑桃JQK 民眾黨底牌是 K一對 已經三條了 要買Full house或K鐵支 民進黨底牌是黑桃10 紅心9 已經有順子 買同花順或同花 國
推
推
推
→
噓
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→