※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?

時間
最新2023-08-26 16:42:00
留言24則留言,11人參與討論
推噓6 ( 7116 )
※ 引述《vuosu (麻辣燙)》之銘言: : 版上應該很多醫生吧 : 想知道中醫到底有沒有用阿 : 不開刀 不用照X光 靠把脈就能瞭解人體狀況 : 會不會太神阿 我以前 就是個科學終將勝利的純種理工男 中醫在我感覺就是一個你無法證明能持續累積認知和持續進步的一門學術領域 西醫決對敢説現代的醫學比100年前進步 但現代中醫敢説自己比華佗厲害? 但直到幾年前因爲年紀大 閃到腰而且很嚴重 痛到不行 完全無法彎腰 我爸建議我去巷口那家中西醫診所針灸ㄧ下 我起 先有點不屑 但我爸堅持説那很神奇 我就想説好吧 來試一下 到了診所 白髮蒼蒼的老醫生問了ㄧ下我的狀況 然後二話不説拿了兩根全新的針 分別在我兩側大腿靠腹股溝附近各扎了兩下 然後說好了 你試看看 我很懷疑的彎腰側試 結果真的完全不痛了 手還可以碰到地上 這真是太 magic了 原 先是痛到彎一點都不行 我不禁懷疑人類是一台外星人創造的精密機器 而古代人掌握了機器的結構圖 自此我再也不敢看輕中醫 尤其是針灸的部份 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692883053.A.8AC.html

Re: 回文串

624
> Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?
Gossiping08/24 21:17

24 則留言

drlee1231, 1F
什麼都好,不要去物理治療做徒手就對了1.163.227.131

peterwww, 2F
緣分123.194.169.233

peterwww, 3F
中醫內科也有很強的 希望大家身體健康123.194.169.233

peterwww, 4F
注意一下很多罕病 重大不治之症123.194.169.233

benxyz, 5F
果然中醫都要老的才有用1.168.94.34

peterwww, 6F
一年之病 三年之艾 病不會突變成重症123.194.169.233

JoeMaddon, 7F
中醫針對這部分真的比物理治療強多了111.71.57.35

peterwww, 8F
西醫 也是有分好壞 只是世人不明究理123.194.169.233

cubegaga, 9F
慢性腰痛這方面西醫真的廢 只有物理治101.9.131.178

cubegaga, 10F
療跟中醫傷科有用101.9.131.178

heartblue, 11F
中醫就騙你這種理工宅,我文組看了數十49.237.22.170

heartblue, 12F
本中國古代醫書,真他媽一堆鬼扯蛋,49.237.22.170

heartblue, 13F
中醫說眼睛有疾病要吃蝙蝠屎,因為蝙49.237.22.170

heartblue, 14F
蝠夜晚能飛行49.237.22.170

peterwww, 15F
文組也有分好壞123.194.169.233

yule1224, 16F
沒去實驗看看,怎知蝙蝠屎沒用104.243.110.244

perlone, 17F
華佗時代壽命多長?現代多長?用腦?114.36.200.88

ots625, 18F
從疫情苗毒騙局厚,如今還有地位嗎?36.237.205.33

bdbdbdbd, 19F
的確是這樣,只能說中醫需要慧根的成分223.138.148.170

bdbdbdbd, 20F
比西醫高太多,所以庸醫不少。西醫至少223.138.148.170

bdbdbdbd, 21F
可以靠guidelines 套公式,簡單多了。223.138.148.170

angusyu, 22F
好幾個親人做徒手治療都說有神奇效果101.12.26.119

angusyu, 23F
中醫最大問題大概還是辨證論治101.12.26.119

angusyu, 24F
要是辯得不一樣效果就不一樣101.12.26.119

ak9 作者的近期文章

Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽
我覺得很有趣 看起來政治人物喬事都要透過第三方 如果過去陳永興跟張金堅從來沒代表賴或民進黨跟柯P喬過事情 那柯P怎麼可能會相信電話那頭的人講的可以信任?這可不是小事 柯P智商那麼高怎麼隨便亂給他亂哈拉就帶著大家去投水牛伯 所以可能隨便跟他唬
更多 ak9 作者的文章...