※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
我看不懂護航仔邏輯,是沒出社會?
民進洞的問題跟你昌神一樣嘛,最後怎樣就怎樣辦嘛,關這次問題鳥事?然後這戰場就綠營
開的,是不是擺明刻意抹?給林耕仁一點版權尊重,好嗎?
在那邊喊金額大小的,是覺得案子跟UNO一樣你丟+2我丟花牌+4喊綠色就可以指定打回去?
你知道UNO官方也否定這玩法?
遇到這種老闆最好是給我這樣挺,靠邀公帑被要求虛報已是犯法,還要吐回去,然後男友不
用提交;笑死,爽沒你份出事有你,領個他媽低薪還要殉葬,直接送你土城套房喔?社宅新
解?蛤啦?
整天那邊正義正義、新政治幹幹叫,結果開場就在那邊舞豬舞狗,整天指著別人罵「啊他也
有怎樣怎樣」,是小學生?
前瞻有沒問題不知道,至少現在似乎沒直接受害者,可是這些助理是,也已經認招,連串供
都沒人屌,男友不是也叛逃?
用點腦,崇拜有學經歷的權勢講些空幹就算了,這種直接惡意苛刻的也在那邊拜,他們根本
沒把你們當人看,你覺得正常老闆再雞歪誰會這樣對待下屬?
反正踢鐵板了再來發文都是塔綠班害你買沒房,明明台G低點半張都不知道買不買的起,整
天在那邊喊阿北可愛╰(⊙Д⊙)╮阿北務實╭(⊙Д⊙)╯白色力量~我要支持~我要支持阿
北~
媽的柯最好就給我選上,來看看有啥改變?
笑死,當然不會改變,看台北市就知道了,白眼翻到屁眼欸,反而讓蔣萬安加了不少分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.7.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692088200.A.B76.html
Re: 回文串
132562
[新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 19:33
-451
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 19:48
18101
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 20:00
14133
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 21:08
37
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 21:46
1075
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 22:54
-123
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 22:55
136
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 23:19
843
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 23:38
833
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 23:54
-538
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/15 08:19
3221478
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/15 15:13
493
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/15 16:21
834
> Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/15 16:29
016
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/15 16:38
14266
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/15 16:49
654
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/15 17:19
-948
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/15 18:00
34 則留言
z01050906 作者的近期文章
Re: [問卦] 為什麼八卦會有人挺超派?
打人不對,但椅子確實欠教訓。 我不喜歡超派,但這件事嚴格說他是被惡意霸凌後盛怒反擊,的確算情有可原,至少證明他 還有卵蛋。 很多人無視椅子利用流量優勢跟話語權惡意針對,他擺明仗著對方不敢動手、老闆反擊理虧 的死穴去軟性砸店,直播中他甚至講明
Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧?
我最賭爛的就是柯粉自詡清流,直接幹一些破格幹事,還妄膽大談查證二字? 輿論戰毫無社會公義底線,綁架PTT等公共平台,又整天用政治初生之犢的保護傘裝可憐, 實際莫名自信的惡性攻擊跟詆毀他人,結果反而證明傳統媒體在民調跟內容至少有個起碼底 線?
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
會信的就見識短淺,沒了。 一堆人嘴中選會新聞稿澄清是打壓街訪?蠢到讓人汗顏,質疑別人專業跟公正性,八卦版都 不公了還說呢? 木炭啥派對的— 1. 立場明顯且中間超久沒更新 2. 政治話題一堆,為何選舉才有? 3. 錢?時間? 4. 實體訪問
Re: [問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?
答案是「沒用」且「不正義」,至少台北市蓋社會住宅就是騙票,一堆自詡正義的白痴想幹 的就是鬥地主。 請問讓收入水平沒到層峰者住到層峰區,意義是什麼? 以這邏輯,要年薪200在新北、桃園通勤的人,繳稅養三、五萬月薪的住北市熱區,其它沒 住到的人
Re: [問卦] 鷹流要關了,老闆說員工草莓找不到人
員工問題根本不是重點,就我自己觀察拉麵這東西已經跟手搖飲一樣進入5.0的時代了(台 式->日風->日本人開/正日式->雞掰湯->各種花式) 鷹流大概3.0+,原東區鷹流那種風格已經不是主流,雞白湯又一堆妖魔鬼怪,我覺
Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
哇草雙標狗拉尿現場超噁,服務費幾十一百都不肯給,要人活該爬樓梯,一換位就變最怕的 慣老闆心態欸?還一臉大義凜然,太噁惹八?哈哈哈哈哈哈! 以後外送沒人幹要吃洨?? 明明住連電梯都沒的老房,底層邏輯還大搞職業歧視鏈耶,以後外送員社群就紀錄大樓
[問卦] 冨樫腰背痛臨床上到底多嚴重
八成是看讀者眾被假獵人揍術整太慘特此開恩,Jump真正王者冨樫再度動筆。 認真好奇他症狀,漫畫側寫傳記「先生白書」跟部分自述可得知,冨樫連正常作息都是問題 ,從趴地作畫到要躺臥著畫,甚至洗澡、如廁都很辛苦,是要多嚴重才能讓一個有餘裕休息 的
→
推
→
推
→
噓
→
→
→
→
推
推
噓
推
→
→
推
→
→
推
→
推
噓
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→