※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
這就標準的腦死假中立
※ 引述《changyuheng (Johann)》之銘言:
: 但我對這件事的看法是,如果幾十萬的公費能受到如此舖天蓋地的攻訐,
幾十萬是檢方算了八個月後算出來的貪污款項。
: 而幾十億的國家建設、幾百億的重大交通設施周邊地皮、幾千億的能源大家卻習以為常,
幾百億是國家建設經費。
這就小學數學基本問題。
兩個蘋果跟五個橘子誰比較大?
阿就不能比。
幾十萬贓款跟幾百億建設費用,怎麼比?
小學程度都不如,可憐。
幾百億建設都乾淨嗎? 我也不敢說,
那你就把其中髒的拿出來打啊。
整天喊漁港81億、問藍白81億有多少錢是有問題的也說不出來。
棒球場12億喊了一年,
阿高虹安自己也知道球場林智堅根本沒驗收、就算挖到地雷也沒林智堅市政府的事。
所以不如放著慢慢提款。
除此之外,什麼國小停車場,去年喊到現在也沒下文。
柯建銘集團我厭惡至極(新竹我支持邱顯智= = )
高虹安貪污仔我也很討厭,
對我來說最佳劇本就是高虹安關進去之前,多挖幾個弊案。 垃圾都下去。
但事實上就是沒有啊。
: 那哪邊基底比較乾淨不是很明顯嗎?
反觀蔣萬安,
雙城論壇90萬,違反白紙黑字的議會動用規則。
北流1.9億,不知道誰授權阿北自己去跟廠商講要多給1.9億的。北藝2.3億同上。
平平都是政治死對頭查前任,
一個到今天還在棒球場
一個已經查到累積四億多阿北去亂答應廠商的呆帳。
哪邊基底比較乾淨不是很明顯嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.25.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692087673.A.26C.html
Re: 回文串
132562
[新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 19:33
-451
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 19:48
18101
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 20:00
14133
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 21:08
37
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 21:46
1075
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 22:54
-123
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 22:55
136
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 23:19
843
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 23:38
833
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/14 23:54
-538
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/15 08:19
3221478
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/15 15:13
493
> Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/15 16:21
834
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/15 16:29
016
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/15 16:38
14266
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/15 16:49
654
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/15 17:19
-948
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不
Gossiping08/15 18:00
93 則留言
blargelp 作者的近期文章
[問卦] 說家裡有房能繼承的還好嗎?
買不起房說服自己不爛,安慰自己能繼承的人啊。 你家都三四十年了,等輪到你繼承,都是六十年了房了。 啊是能住喔? 地震再震個幾下就倒了吧?--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [爆卦] 美國媒體: 台積電是地球上最爛的工作環境
還要你說, 就白皮豬看到有賺頭,想拿回去做,以為晶片設計好流水線 就會自動產出。 笑死,白皮豬工程師入行前期待自己能改變世界, 這種想法就DQ了啦, 螺絲釘螺絲釘,還想當英雄。 事實就是 連台灣比較有錢的家庭都不會讓小孩去GG 想搞半導體就
[問卦] 買不起台北,幹嘛不買台北地上權?
台北市地上權, 捷運走得到 五六十萬/坪 總價兩千萬以內 地上權剩餘年限夠你住到死的 符合上述條件的一大堆。 台北的薪資本來就已經比台北外還高了。 這樣算起來每月貸款也沒多重。 倒不如說,你如果這麼低薪這點房貸都付不起啊,幹嘛還在生活成本高
[問卦] 服務業收入變高了?!
阿肥我北漂仔啦 連假回台中,看到燒肉店招聘廣告寫47000-51000 看起來應該是要輪比較晚的班,不算太輕鬆。 但台中欸?! 以前餐飲業完全不管勞基法的地方,現在竟然開到五萬? 嚇到我經過其他餐廳還特別看了一下,45k上下的一大堆。 服務
Re: [問卦] 真的有人40歲還沒買房 不太可能吧..
哪可能真的有這種人…? 版上都反串啦 22-30歲,算你爛一點一年平均存20萬,20*8=160萬。 31-40,一樣低標算存40萬=400萬。 快六百萬頭期款怎麼可能買不了, 40歲頂多不想買,怎麼可能買不起?
Re: [新聞] 年輕人都在衝?全台35歲以下房貸族激增
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言: : 是真的................ : 辦公室兩個8年級尾巴 : 一個去買2000萬的房子 和女朋友一起扛 : 一個去買2500萬的房子 爸媽有贊助 真的啊 8年級以後一畢業就
噓
推
噓
噓
→
推
→
推
推
推
→
推
推
→
→
→
噓
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
噓
噓
→
推
推
噓
推
噓
→
推
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
噓
噓