※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
會信的就見識短淺,沒了。
一堆人嘴中選會新聞稿澄清是打壓街訪?蠢到讓人汗顏,質疑別人專業跟公正性,八卦版都
不公了還說呢?
木炭啥派對的—
1. 立場明顯且中間超久沒更新
2. 政治話題一堆,為何選舉才有?
3. 錢?時間?
4. 實體訪問受眾群受時空環境影響
5.「看到」就是真的?
6. 民調是專業技術,堵麥問投誰是純搞笑
連直播都一堆套招空間,何況不是。我們公關操作新聞畫面很多都樁腳啥的,為了畫面好看
或訊息控管都馬多少要set一點,一眼就知道什麼是置入。
專業民調公司是利用海量、系統性題目設計,去降低樂子人風險,這是他們吃飯業務,退一
步就算刻意操作,再怎樣玩都不會把誠信玩到爛。
他們標榜沒收錢或背後沒人,我個人抱懷疑態度,動機、執行還有時間點會沒有合理解釋。
行動必然有目的性,沒人會幹「非純自我滿足的節目也不為盈利」,因為「沒意義」,跟不
支薪工作一樣不現實。
這東西如同26擺拍感人幹片,你跳出來想就覺得很違和。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705262496.A.C05.html
Re: 回文串
68320
[問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 00:53
26
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 00:59
1538
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 01:13
426
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 01:19
946
> Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 04:01
-1217
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 04:32
2880
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 06:23
234
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 07:17
-535
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/15 09:02
928
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/18 11:30
633
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
Gossiping01/18 12:38
46 則留言
z01050906 作者的近期文章
Re: [問卦] 為什麼八卦會有人挺超派?
打人不對,但椅子確實欠教訓。 我不喜歡超派,但這件事嚴格說他是被惡意霸凌後盛怒反擊,的確算情有可原,至少證明他 還有卵蛋。 很多人無視椅子利用流量優勢跟話語權惡意針對,他擺明仗著對方不敢動手、老闆反擊理虧 的死穴去軟性砸店,直播中他甚至講明
Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧?
我最賭爛的就是柯粉自詡清流,直接幹一些破格幹事,還妄膽大談查證二字? 輿論戰毫無社會公義底線,綁架PTT等公共平台,又整天用政治初生之犢的保護傘裝可憐, 實際莫名自信的惡性攻擊跟詆毀他人,結果反而證明傳統媒體在民調跟內容至少有個起碼底 線?
Re: [問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?
答案是「沒用」且「不正義」,至少台北市蓋社會住宅就是騙票,一堆自詡正義的白痴想幹 的就是鬥地主。 請問讓收入水平沒到層峰者住到層峰區,意義是什麼? 以這邏輯,要年薪200在新北、桃園通勤的人,繳稅養三、五萬月薪的住北市熱區,其它沒 住到的人
Re: [問卦] 鷹流要關了,老闆說員工草莓找不到人
員工問題根本不是重點,就我自己觀察拉麵這東西已經跟手搖飲一樣進入5.0的時代了(台 式->日風->日本人開/正日式->雞掰湯->各種花式) 鷹流大概3.0+,原東區鷹流那種風格已經不是主流,雞白湯又一堆妖魔鬼怪,我覺
Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
哇草雙標狗拉尿現場超噁,服務費幾十一百都不肯給,要人活該爬樓梯,一換位就變最怕的 慣老闆心態欸?還一臉大義凜然,太噁惹八?哈哈哈哈哈哈! 以後外送沒人幹要吃洨?? 明明住連電梯都沒的老房,底層邏輯還大搞職業歧視鏈耶,以後外送員社群就紀錄大樓
[問卦] 冨樫腰背痛臨床上到底多嚴重
八成是看讀者眾被假獵人揍術整太慘特此開恩,Jump真正王者冨樫再度動筆。 認真好奇他症狀,漫畫側寫傳記「先生白書」跟部分自述可得知,冨樫連正常作息都是問題 ,從趴地作畫到要躺臥著畫,甚至洗澡、如廁都很辛苦,是要多嚴重才能讓一個有餘裕休息 的
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→