※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
我覺得用數字說話
這是台電自己公佈的財務資訊
https://0rz.tw/svzEU
裡面寫的
https://imgur.com/a/1cZIRwE
燃料費比去年增加2403-1979=424億
購入電力比去年增加1467-847=620億
但我不懂的是為何購入電力要分成燃料跟其他
是輔助款嗎?
我真的不知道
這就要請高人了
然後去年沒有所謂的購入輔助服務
今年多了個4億的購入輔助服務
不知道是啥
然後
https://0rz.tw/IYkw5
台電:全年虧損有望將至2000億內
裡面寫到
台電表示,至去年底電力系統總裝置容量共達5374萬瓩,較2021年增加258萬瓩,主要歸
因於太陽能與風力提升
這是到2022的數字
就增加了258萬瓩約增加4.8%
總之
以去年6月到今年6月來說
購入電力的費用占收入的39%(1467/3760=0.39)
佔整個支出中佔29%(1467/4990=0.29)
然後再生能源的比例目前不到10%(購入電力應該不會都是再生能源)
有人有更詳細的報表否?
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言:
: 台電在今天(週日)剛剛發了一篇公告
: 二度澄清 內文如下
: 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴正
: 澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過
: 6000億,都是過去的兩倍以上。
: 發言人:蔡志孟專業總管理師
: =======
: 裡面還提到
: 關於綠能相關的汙衊應該適可而止。
: 所以台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關
: 館長講的什麼圖利呀 挖空 綠能虧損都不是真的...
: 台電短時間內兩次澄清公告
: 鄉民確定還要上這台車?
: 八卦會不會又翻車
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691974140.A.176.html
Re: 回文串
4171497
[問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:06
832
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:13
111
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:17
952
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:20
4999
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:40
1029
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:51
53108
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:56
934
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 23:17
1548
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 23:31
323
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:05
1959
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:09
625
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:36
39
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:47
00
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 01:05
68263
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 01:36
411
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 02:47
22102
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 05:45
-115
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 06:48
315
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 07:51
-14
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:00
442
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:02
221
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:22
111
> Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:48
39
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 14:13
813
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 16:37
26
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping09/02 00:12
11 則留言
goetze 作者的近期文章
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
這件事根本是外交部的失職跟失能 這件事在捷克是公布在政府的期刊 不是啥亂爆料的媒體 也是就是此項資料本身具有公信力 所以我就問了 捷克政府明明白白的把中華民國外交部的機密資訊公布在政府期刊上 但我們的外交部竟然不知道? 所以你外交部到底在做
Re: [問卦] 一直發展非基載電力是殺小
前幾年討論電力時,還會繞著基載中載尖載在講 但現在你有多久沒看到臺電說這幾個名詞了? 沒~通通在跟民眾說裝置容量 但電力規劃不就從基載中載尖載切入嗎? 但現在只跟你說我們的發電機組最大可以發到多少的電 但以光電來說 就算以陽光最大的天氣來說
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→