※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言:
: 台電在今天(週日)剛剛發了一篇公告
: 二度澄清 內文如下
: 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴正
: 澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過
: 6000億,都是過去的兩倍以上。
: 發言人:蔡志孟專業總管理師
: =======
: 裡面還提到
: 關於綠能相關的汙衊應該適可而止。
: 所以台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關
: 館長講的什麼圖利呀 挖空 綠能虧損都不是真的...
: 台電短時間內兩次澄清公告
: 鄉民確定還要上這台車?
: 八卦會不會又翻車
台電講這話算是有底氣的
俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,叫做短期間大虧
而綠能是叫做持續性虧
綠能現在才8%,天然氣現在是超過40%
綠能當然"虧不過"天然氣
所以這一次俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲
確實是這次近兩年虧損的"主因"
綠能的虧損在這一波虧損裡算是"小事"(小事不代表沒關係喔)
台電拿大虧遮小虧的醜
館長怎麼說我是不知道,但綠能確實不是這次虧損的主要原因
不過台電應該也只敢點到這
因為綠能政策本身也有問題
台電在綠能上,光看費率就知道是虧錢的
加上近來各種光電事件...
所以台電應該也只敢講到這
而且既然知道是天然氣的問題
你台電真的還要一直蓋天然氣嗎?
館長如果有看到,我建議轉打天然氣
台電都承認天然氣波動了
是應該出來跟大家說政策該不該修正了
以往綠能的費率差,台電還能說用其他發電利益去彌補
但現在顯然沒辦法了吧?
政府裝死,你台電難道要等死嗎?
等死之餘還要幫政府解釋,有夠沒尊嚴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.166.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691939835.A.E99.html
Re: 回文串
4171497
[問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:06
832
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:13
111
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:17
952
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:20
4999
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:40
1029
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:51
53108
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:56
934
> Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 23:17
1548
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 23:31
323
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:05
1959
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:09
625
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:36
39
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:47
00
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 01:05
68263
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 01:36
411
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 02:47
22102
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 05:45
-115
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 06:48
315
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 07:51
-14
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:00
442
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:02
221
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:22
111
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:48
39
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 14:13
813
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 16:37
26
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping09/02 00:12
34 則留言
Nagasumi 作者的近期文章
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《VVizZ (我很窮)》 之銘言: : 框架 : : 內找尋新的辦法,解決問題。 : : https://bit.ly/3wKlSZx : : : 很正常吧 : 這個肯定是代表賴總統的立場 : 就是要正式轉彎了 : 但其實小草也
Re: [新聞] 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想
※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言: : 1.媒體來源: : 經濟日報 : 2.記者署名: : 王郁倫 : 3.完整新聞標題: : 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想打臉卻搞錯重點 : 4.完整新聞內文: : 和碩聯合科技
Re: [新聞] 稱桃園停電是區域性事故 台電:若真缺電
※ 引述 《taiwan08 (08)》 之銘言: : : 稱桃園停電是區域性事故台電:若真缺電「設備修好電也不會來」 : : TVBS 記者 謝佩穎 報導 : : : 桃園一個月內停電超過35次,停到民眾都質疑這明明就是缺電警訊,但台電
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不
※ 引述 《Beziehung (Beziehung)》 之銘言: : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : 中央廣播電台 : : : 2.記者署名: : 陳林幸虹 : : : 3.完整新聞標題: : 王美花:國
Re: [新聞] 柯建銘失言「老天有眼發生地震」 王婉諭
※ 引述 《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》 之銘言: : : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : 自由時報 : : 2.記者署名: : 記者林哲遠/台北報導 : : 3.完整新聞標題: : 柯
Re: [問卦] 電價凍漲是圖利財團 是圖利哪個財團?
※ 引述 《kinve1014 (黑松可樂)》 之銘言: : : 如題啦 : : 前兩天 有個環團跑出來喊 : : 電價凍漲是圖利財團 : : 過去八年凍漲超多次的 : : 哪個財團得利了 : : 怎麼今年凍漲就圖利財團? : : 圖利廠商
Re: [新聞] 曾巨威:立院讓電價更政治化
※ 引述 《linhu8883324 (SirLinhu)》 之銘言: : : 1.媒體來源: : 聯合報 : : 2.記者署名 : 王千豪、周佑政 : : 3.完整新聞標題: : 曾巨威:立院讓電價更政治化 : : 4.完整新聞內文: :
Re: [新聞] 有缺電危機?王美花:只是短期電力吃緊不
※ 引述 《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》 之銘言: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 : 2024-05-03 12:06 : : 聯合報/記者陳儷方/台北即時報導 :
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團
※ 引述 《youhow0418 (ㄈ87b3)》 之銘言: : : 藍白通過「凍漲電費」環團質疑圖利財團:拒絕政治凌駕專業 : : NOWnews : : 許若茵 : : 立法院院會日前針對國民黨提案「停止調漲電價並檢討能源政策」上演表決
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依
※ 引述 《EVGAMIS (大哥沒有輸)》 之銘言: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 : : 電價自4月1日起調漲,立法院今(30)日進行凍漲電價提案表決,結果以59比50通過凍漲
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
噓
推
→
→
→
→
推
→
噓
→
推
推