※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
可憐台電也要配合綠共亂發新聞稿
前內政部長上節目就說過
南部再生水廠之前編列180億
結果民進黨八年只花3000萬
https://youtu.be/T4FfLsQ_vZk
台積電根本沒有足夠的水跟電在高雄使用
騙票 會相信的根本沒邏輯觀念
廢核家園的範例,德國跟日本都還在用核電
政府竟然要關核二跟核三
這樣的政府敢說自己有經驗
一個白宮說就戳破賴的外交政策
天然氣部份日本只有20%就台灣有事日本有事
台灣要拉到50%,那根本就是掏空台灣,只能求中共來幫忙了!
只要南北演習,台灣產業就沒電用了!
自己把台積電逼到美國後
連台灣的廠都要關起來
這就是錯誤政策,治國無方
高端跟雲豹真的很像
都是只靠政府標案生存的公司
還好高端沒在投錢,不然也是錢坑
光電綠能加上儲能,第一個是金額過高,高到最高16元一度
另外就是電動車晚上會充電,晚上沒日照會缺電,到時白天也沒車可以用
還有區域貿易等問題
請民進黨告訴人民該怎麼處理
不要再騙了
鵝城的稅都收到一百年後
真實台灣的錢都用特別預算花到八年後
明明沒蓋的社宅可以說達標,超標
一句話,噁心。
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言:
: 台電在今天(週日)剛剛發了一篇公告
: 二度澄清 內文如下
: 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴正
: 澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過
: 6000億,都是過去的兩倍以上。
: 發言人:蔡志孟專業總管理師
: =======
: 裡面還提到
: 關於綠能相關的汙衊應該適可而止。
: 所以台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關
: 館長講的什麼圖利呀 挖空 綠能虧損都不是真的...
: 台電短時間內兩次澄清公告
: 鄉民確定還要上這台車?
: 八卦會不會又翻車
--
Sent from PTTopia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.4.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691938621.A.271.html
Re: 回文串
4171497
[問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:06
832
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:13
111
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:17
952
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:20
4999
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:40
1029
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:51
53108
> Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:56
934
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 23:17
1548
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 23:31
323
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:05
1959
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:09
625
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:36
39
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:47
00
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 01:05
68263
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 01:36
411
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 02:47
22102
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 05:45
-115
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 06:48
315
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 07:51
-14
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:00
442
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:02
221
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:22
111
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:48
39
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 14:13
813
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 16:37
26
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping09/02 00:12
108 則留言
zxnm 作者的近期文章
Re: [新聞] 趙少康坦言「自己選能發揮更多」 侯友宜
侯友宜這次能下車真的多虧 韓跟趙 如果不是兩個人的力挺 侯一定選輸柯文哲 連郭董再最後時刻都不願幫助侯 宋挺侯也只是國民黨的政黨票比較好挖 說穿硬要侯選正的人才是破壞藍白合的罪人 藍白如果不合了,棄保一定不會贏的 因為柯文哲吸到的票,綠大於
Re: [新聞] 快訊/難以置信!台灣民意民調:民眾黨支持
柯文哲不要再浪費時間了! 綠色這幾年超級爛,不做事只吸血 藍色也不好,敢推出讓分的候選人 底下小雞沒一個敢講真話 選上也是老藍男復辟而已 年輕人依舊沒機會 基本上 藍綠一樣爛 主打政黨票,吸收死忠藍死忠綠以外的部份 把兩大黨的人才帶出來 中
Re: [新聞] 藍白合藍底線全民調64比 已有開戰計畫
原來在朱侯的心裡,全民調是柯必勝啊 難怪死不肯用自己過去最常用的全民調 順便也對美麗島民調太沒信心了吧! 這可是號稱最準的 要檢視柯的話,就是要讓台北的外擴效應極大化 放生小雞了喔。 這跟當初耕耕的亂打亂抹黑有87%的即視感 硬要保送賴功德
Re: [新聞] 侯友宜:全民調一定要政黨合作 請柯文哲
國民黨硬要比政黨支持度就是看中間選民沒有 有膽就列出中間選民的選項 然後投中間的算給民眾黨 反正現在中間選民也不會投侯 這樣很符合現狀,只少算淺綠淺藍投柯的部份 也不想想馬拖到最後才提就是讓你先大造勢 看有沒有機會民調提升 韓都不跟侯同台了
Re: [新聞] 等不到合作藍營小雞急了 全台串連挺馬
1. 不是都說中南部小雞沒差 怎麼力挺的都台中跟高雄的整團立委 代表雙北跟台南,桃園等都會區一定很想要中間選民的票 2. 馬跟郭關係很好 這時候出來一定是收到風了 有郭爸爸的連署站當黨部,民眾黨立刻就很多可以造勢的地方 每個地方就撥廟口開講
Re: [新聞] 藍白合卡關!馬英九拋全民調:侯柯、柯侯
馬前總統終於也支持全民調了! 打臉藍白合罪人-金小刀,以後不要在說全民調不科學的傻話了! 柯侯 或 柯韓 對上賴蕭,看哪一組的民調高就用那一組 前主席都講了,現任主席就別堅持了! 而且這種民調也不傷和氣 有助於選後清理戰場,聯合政府 馬英九
Re: [新聞] 藍白合變「藍白拖」!管中閔:若是有心
為什麼大家都看不懂管中閔支持全民調 台大校長支持全民調 民進黨刁難的管爺支持全民調 媒體最近一直帶風向 國民黨又提日本德國方案給柯 柯又不要,又要回到可以操作的全民調 日德模式都是國民黨必勝的爛方法 砒霜喝半罐就會比較好嗎? 管說了 退回原
→
推
推
推
→
→
推
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
→
推
推
推
→
推
推
推
→
→
推
推
推
→
→
推
噓
推
推
→
推
→
噓
推
噓
→