※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
本56認為啦
這個問題就像是你要不要吃有機食物
有機食物沒農藥 沒有一些有的沒有的肥料
很健康很天然 沒有基因改造
但是價格就是比較貴
你是要花1~2倍的價格吃這種健康食品
但是花在吃飯的開銷就比較多
還是就吃可能有基因改造 可能有加農藥
但是比較便宜的普通食物?
當然這個決定很複雜
這可能牽涉到你的收入
也可能牽涉到你的偏好
比如說你的收入只有22K
那如果你只堅持吃有機食物
那麼你其他的開銷就很拮据
又比如說你是做工的人要吃的量很多
你一餐吃三個有機便當也未必會飽
吃到四個五個的費用可能就能去吃一頓吃到飽了
但現在的問題就是
你把用電這件事情上升到國家政策
就好像規定人人必須吃有機食物
但台灣產業結構主打科技業
用電量很大
其次台灣老百姓也不是說多有錢
你用比較貴的綠電會不會越級打怪?
當然這些問題都不是選舉需要考慮的
老百姓好像也不覺的這會有啥問題
畢竟綠電比起核能就是比較潮
但你要越級打怪中間的成本不是老百姓出
就是要有別人出
台電現在出不動了
所以如果堅持要繼續吃有機食物
那麼就只能靠舉債來支應這些開銷
如果聽到有人要去借錢來吃有機食物
本56是覺得很蠢啦
沒錢就乖乖的吃普通食物就好
當然台灣人的想法真的很難猜透
硬是要借錢早買早享受
反正選出來的政府的程度
代表人民的智商
歡喜投 甘願受
台灣人很有錢
就看可以玩到甚麼時候
※ 引述《zxnm (出發去台北...)》之銘言:
: 可憐台電也要配合綠共亂發新聞稿
: 前內政部長上節目就說過
: 南部再生水廠之前編列180億
: 結果民進黨八年只花3000萬
: https://youtu.be/T4FfLsQ_vZk
: 台積電根本沒有足夠的水跟電在高雄使用
: 騙票 會相信的根本沒邏輯觀念
: 廢核家園的範例,德國跟日本都還在用核電
: 政府竟然要關核二跟核三
: 這樣的政府敢說自己有經驗
: 一個白宮說就戳破賴的外交政策
: 天然氣部份日本只有20%就台灣有事日本有事
: 台灣要拉到50%,那根本就是掏空台灣,只能求中共來幫忙了!
: 只要南北演習,台灣產業就沒電用了!
: 自己把台積電逼到美國後
: 連台灣的廠都要關起來
: 這就是錯誤政策,治國無方
: 高端跟雲豹真的很像
: 都是只靠政府標案生存的公司
: 還好高端沒在投錢,不然也是錢坑
: 光電綠能加上儲能,第一個是金額過高,高到最高16元一度
: 另外就是電動車晚上會充電,晚上沒日照會缺電,到時白天也沒車可以用
: 還有區域貿易等問題
: 請民進黨告訴人民該怎麼處理
: 不要再騙了
: 鵝城的稅都收到一百年後
: 真實台灣的錢都用特別預算花到八年後
: 明明沒蓋的社宅可以說達標,超標
: 一句話,噁心。
: ※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言:
: : 台電在今天(週日)剛剛發了一篇公告
: : 二度澄清 內文如下
: : 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴正
: : 澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過
: : 6000億,都是過去的兩倍以上。
: : 發言人:蔡志孟專業總管理師
: : =======
: : 裡面還提到
: : 關於綠能相關的汙衊應該適可而止。
: : 所以台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關
: : 館長講的什麼圖利呀 挖空 綠能虧損都不是真的...
: : 台電短時間內兩次澄清公告
: : 鄉民確定還要上這台車?
: : 八卦會不會又翻車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.202 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691940665.A.4B3.html
Re: 回文串
4171497
[問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:06
832
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:13
111
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:17
952
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:20
4999
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:40
1029
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:51
53108
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 22:56
934
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 23:17
1548
> Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/13 23:31
323
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:05
1959
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:09
625
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:36
39
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 00:47
00
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 01:05
68263
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 01:36
411
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 02:47
22102
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 05:45
-115
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 06:48
315
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 07:51
-14
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:00
442
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:02
221
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:22
111
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:48
39
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 14:13
813
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 16:37
26
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping09/02 00:12
48 則留言
CuLiZn5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 斷交台灣虧大了!中國報價「太欺負人」宏
這個跟BG板常常看到的故事有點像 說女生都要宅宅出錢請客 結果宅宅出了錢請了客 女生轉頭跑去跟渣男交往瘋狂做菜 宅宅自己精神勝利法 說哈哈哈UCCU你不要本宅反而跑去被渣男削 現實生活更常看到的劇本是 女生回頭去找人回收 但是現在這個外交狀
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
這種東西要智力加權的 一群笨蛋跟一個聰明人 當然是要聽聰明人的 雖然60%的人算人頭會贏 但是明明會贏的一個局 結果居然還玩輸了 這個要說這 60%的人多聰明.... 不太可能拉 所以60%聽40%的沒問題啊 畢竟本來躺著選都能贏的一場選舉
[問卦] 要如何激發台灣人在戰場上的戰鬥力?
是這樣的啦 不同的部隊要激發戰鬥力的方式都不一樣 有的是搶錢搶糧搶娘們 戰鬥力就爆表 有的是精神催眠甚麼中華民國萬歲 就能奮不顧身與陣地共存亡 有的則是要打順風球 例如敵人拿冷兵器就會突然戰鬥力+999 但是敵人如果是比較凶猛 戰鬥力就會-
Re: [新聞] 憲法法庭死刑大辯論! 廢死聯盟:死刑是
本56基本上就是覺得國家不該殺人啦 從比較哲學角度的出發 民主國家的權力是從老百姓來的 問題是老百姓如果本身就沒有殺人的權力 那麼民主國家自然也不會有殺人的權力 民主國家可以殺人這件事情 就有點邏輯怪怪的 當然邏輯好不好可能要問理工的 看看
Re: [問卦] 廢死的幾乎都文組嗎?
台灣人反對廢死 主要的原因就不是這些質疑不質疑政府的問題 大部分的人支持死刑的原因是 (1) 爽 這個爽就分成兩個部分 一個是受害人家屬爽 一個是旁觀的民眾爽 受害人家屬爽的理由 受害人家屬需要一個情緒的發洩口 有點像是要告慰死者的在天之靈
101Gossiping
[問卦] 台灣震了那麼多次 是發生甚麼事情了?上班到了一半 結果有同事跑來說台灣又地震了 而且是很大的那種 幹....台灣為啥最近會瘋狂大地震 因為下雨嗎? 在台灣還活著的鄉民報數一下 推個天佑台灣 每個人每推50P壓壓驚 發到沒錢好了.... ※ 八卦板務請到 GossipPicke
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→
推
推
推
→
推
噓
→
推
→
推
→
推
→
噓
噓
→
→
噓