※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長

時間
留言21則留言,8人參與討論
推噓2 ( 2019 )
台電虧損是因為國際燃料成本大漲跟造價昂貴又發電量少的綠電無關 照這推論的話 馬英九時期股票大跌油電雙漲也是跟馬英九無關 是因為國際金融風暴吧 對了 綠電不會造成虧損的話幹嘛還要人家認購綠電 認購綠電也只是每一度電還要多付錢 這是為啥? 綠電不會虧損的話 怎不乾脆認購綠電少付錢 ※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言: : 台電在今天(週日)剛剛發了一篇公告 : 二度澄清 內文如下 : 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴正 : 澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過 : 6000億,都是過去的兩倍以上。 : 發言人:蔡志孟專業總管理師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691972530.A.B8E.html

Re: 回文串

221
> Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
Gossiping08/14 08:22

21 則留言

youngscott, 1F
馬的時代一直笑633 結果現在說是國際114.136.243.2

youngscott, 2F
因素 廢到爛 四成的人當沒看到114.136.243.2

youngscott, 3F
反正綠粉就是這麼扭曲雙標114.136.243.2
※ 編輯: ckk007 (39.9.194.67 臺灣), 08/14/2023 08:25:28

coffee112, 4F
畢竟 綠色 是雙標 又原諒的顏色111.255.206.62

urban, 5F
台北捷運虧損,要不要乾脆停開?118.167.142.219

lungyun35, 6F
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長

wake7078, 7F
油電雙漲是馬英九無能 台電破產是國際223.137.8.61

wake7078, 8F
迫害223.137.8.61

Anvec, 9F
但是大量使用天然氣是因為要配合綠電啊114.137.167.206

wake7078, 10F
雙標仔的認知 時空背景不同223.137.8.61

bole, 11F
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長

wake7078, 12F
不可相提並論223.137.8.61

bole, 13F
誰管不自愛的台電,現在都在看雲豹賺錢61.227.79.209

Anvec, 14F
民進黨一開始就在詐騙 誤導民眾可以用綠能114.137.167.206

Anvec, 15F
去填補非核的缺口114.137.167.206

Anvec, 16F
後來扯不下去才改口說是天然氣114.137.167.206

justandy, 17F
對照起來,馬真的沒那麼差,至少不用一61.219.149.230

justandy, 18F
直看官員說自己都不相信的話...61.219.149.230

Anvec, 19F
可是實務上你要大量使用風力跟光電 就是必114.137.167.206

Anvec, 20F
須要大量的使用天然氣發電來做一個搭配114.137.167.206

Anvec, 21F
台電這個是避重就輕114.137.167.206