Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質

簡單來說 中華民國已經有民防制度 雖然我們也承認實行上2266 但在法制面上已經有的東西 真的面對有戰爭之虞 那首先要做的就是落實既有的民防 為何還要另外搞一個黑熊呢? 其實想想很簡單 沈伯洋要的是一個在精神上已經綠化的團體 你會想加入黑熊 基本上立場已經差不多在基本教義或極端那一端了(黑熊人可以否認，但恐怕沒多少人信) 那這類人的集合體 一旦集中起來如果要做什麼還不是沈伯洋說了算? 也就是說 如果真的開戰時 國家的大秩序無法維持 那時就是靠誰人多誰說話大聲了 但黑熊已經有組織跟名單 要找人自然比較快速 屆時 他們要對付的誰一群人集合輾過去就可以了 當然 時間久了反對他們的一方也會集結就是了 那就是互相仇恨的互擊罷了 最簡單的檢驗沈伯洋的方式就是 看看沈大立委對民防工作在立院有沒有著力就知道了 如果他已經進入體制內了還在繼續搞黑熊 那我想就跟我說得差不多了 但也有另一個可能 錢都撈到了順勢收攤～ ※ 引述《design0606 (飛)》之銘言： : ※ 引述《med5566 (美德5566)》之銘言： : : 各位八卦版鄉民早安 : : 每次看到黑熊的新聞都覺得意識型態很像義和團 : : 但主張又很黨衛軍SS : : 有沒有八卦啊 : 你把黑熊那種家家酒課程類比義和團跟黨衛軍 : 你是想捧黑熊還是想羞辱義和團跟SS? : 義和團雖然是一群愚民 但動員能力強 還敢跟外國軍隊硬剛 : 黨衛軍在二戰的表現比德國國防軍還要強 根本就是精銳中的精銳 : 你拿一個連童子軍大地遊戲都玩得亂七八糟 : 槽點滿滿的黑熊學院來類比敢正面硬剛比自己還強大的敵人的義和團和黨衛軍? : 黑熊?可能連非洲的黑人叔叔都比他們強 : 黑熊有甚麼?完全幻想+意識形態+不合格的童軍課程? -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715398128.A.1F9.html