Re: [新聞] 進口蛋一顆補助32元 綠黨團：坐飛機的當然比較貴

是這樣的當初不是說台灣不是缺蛋 只是缺便宜的蛋嗎? 既然要補助到32元 從國外買普通的蛋 而且還只佔3.6% 為什麼不乾脆補助貴的蛋便宜賣就好了 這樣不是可以吃到更好的台灣的蛋? 還是當初說台灣貴的蛋不缺是假消息 ※ 引述《iphone55566 (哀鳳五)》之銘言： : : 與輿論質疑。民進黨立法院黨團今（4日）召開記者會稱，從澳洲、美國、巴西進口坐飛 : : 機過來的當然會比較貴，但空運並不是常態，也只佔3.6％，整體政府吸收的平均採購成 : : 本也是3.8元，並不是32元，那只是刻意去放大某一個時間點的某一部分，在颱風天做這 : : 樣的政治操作不道德。 : : ，所以從國外專案進口，政府用更高的價錢從國外買蛋，再用更低的價格吸收採購成本， : : 賣給消費大眾平穩物價、抑制通膨，這簡單幾句話就可以解釋。 : : 黨團副幹事長洪申翰也說，要成為進口商的條件，農業部已經講得很清楚，就是四個條件 : : ，可媒合到出口國之非疫生產場或有出口經驗之出口商；可提出出口國官方開立符合規定 : : 之檢疫證明及衛生證明樣張；進口蛋到岸價格報價合理性；三月底前可以訂第一筆單等條 : : 件。超思可以成為進口商的理由也很簡單，這是超思符合這四個條件，並不是誰有特權、 : : 誰有關係的問題。 : 新聞原文底下一定一堆帶風向的怪咖 : 那些就不用鳥他們了 我們集中在新聞內的資訊就好 : 1.空運只佔3.6％ : 2.平均採購成本一個蛋3.8元 : 3.政府花錢吸收是必然的 不然怎麼平穩物價 變出來? : 4.超思符合四個條件 : 所以在野黨到底還有啥鳥小問題?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.24.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693799571.A.FD0.html