※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「

時間
留言33則留言,20人參與討論
推噓9 ( 10122 )
※ 引述《GamaloveVaca (好想妳)》之銘言: : 所以之後 : 我可以製造「民進黨決定跟中國統一的開會文書」 : 然後p圖,用民進黨立委的簽名p上去,然後散播 : 這樣可以無罪不起訴?? 不行,會起訴 : 還是綠能你不能? 綠能你不能,檢警早就被綠化了,法院目前一半,請珍惜最後的時間 來解析一下造謠手法 我們先說什麼叫合理評論,合理評論就是你其實也不需要查證事情是否為真 你有明確的消息來源,你就能針對這個消息來源做評論,那即使內容有假 只要你宣稱是看到消息來源信以為真,而非明知是假還造謠,就屬合理評論 那什麼叫明確的消息來源? 譬如公開的新聞,或是網路上的消息 或可以具體交代是誰告訴你,如果交代不出來就會認定是你造謠 所以一般綠營造謠一條龍怎麼玩的? 就是先找個告不了的粉專放假消息,新聞報導轉貼,更多的側翼跟上進行宣傳 如果有人告,就說是看到粉專或新聞這樣說,誤以為真 但這個案子非常噁心 其他轉貼粉專全數不起訴,因為他們都是看到網路粉專消息誤以為真 問題是第一手造謠的人也直接不起訴 粉專經營人陳冠宇指出,他去年11月9日晚間收到1名張姓網友的訊息,對方表示自己有政 黨透過網軍抹黑的消息,並附送1個網址,連結到「網軍建置計畫企劃書」文件,當時他 有詢問張消息來源,對方表示是政黨內部有人洩漏。陳冠宇信以為真,隨後在無良公關公 司貼出文件資料。 正常程序必須明確交代出後面的來源,把這個張姓網友抓出來 證明是謠言來源真的是某張姓網友,粉專才能脫罪 結果檢察官就一句已經查證過(怎麼查證?張姓網友說就是查證?) 而且簽名也都是真的(以後偽造文件都說簽名是真的) 也不用找張姓網友就無罪開釋,檢察官認證粉專沒有造謠好棒棒? 讓我猜猜這張姓網友是不是某個匿名,IP在國外? 但你以為你也能這樣玩嗎? 別傻了 如果你製造一個「民進黨決定跟中國統一的開會文書」還P簽名上去 檢警會在一個禮拜內就找到你,你會辯稱這是某個網友給的 然後檢警就會要你提供某個網友的具體訊息 只說某網友但找不到人是沒用的,如果你找不到替死鬼 那就會認定起源是你,偽造文書跑不掉的 所以沒黨證的別亂玩,這招只有掌握檢警的民進黨可以玩,洗洗睡吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688533979.A.543.html

Re: 回文串

933
> Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 13:12

33 則留言

magamanzero, 1F
這一點都不合理..這樣就符合查證 www60.248.126.193
當你掌握檢警的時候,什麼東西都變成合理了 原本散布假消息必須要交代來源才能脫罪,現在只要隨便丟個查不到的就行(綠營限定) 原本社維法不抓有明確消息來源的評論,而且超過兩個月不得訊問移送 但掌握檢警的可以直接無視社維法規定,照樣移送到法院(蘇宏達一案)

sturmpionier, 2F
你綠共系?61.20.222.106

su4vu6, 3F
明明就媒體說 哪有檢察官出來說36.230.74.100
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 07/05/2023 13:18:16

angel902037, 4F
看來以後 各大政治人物的簽名114.34.97.110

angel902037, 5F
會被網軍拿去P一些 有的沒的114.34.97.110

initialdark, 6F
党可以決定 不必去查 或是怎麼查110.28.57.76

angel902037, 7F
可能就P馬英九跟習大大有協議 ㄏㄏ114.34.97.110

angel902037, 8F
然後弄個假帳號去那他分享114.34.97.110

angel902037, 9F
各大新聞馬上播XDDDD114.34.97.110

clairehao, 10F
推 真的正常要抓到源頭吧 這剛傳就被巧119.77.139.235

clairehao, 11F
芯告了 其實只有在綠色側翼粉專中流傳119.77.139.235

clairehao, 12F
就這些人都有問題 可以查他們的群組怎119.77.139.235

clairehao, 13F
麼造謠啊119.77.139.235

Hazelburn, 14F
推這篇223.140.255.159

huiyin220923, 15F
巧芯粉?1.200.88.211

Thorvs, 16F
沒去抓源頭不是很正常?金流不查也不是第114.32.167.191

Thorvs, 17F
一次了,司法改革,勸你別嘴哦114.32.167.191

sted0101, 18F
原來如此1.200.35.59

imhideji, 19F
罵綠謠言不用交代來源也能脫罪啊101.9.110.26

hygen, 20F
跟中共手法一樣,自己人就查無不法27.52.39.188

tmaclon, 21F
重點在於徐不用一天就找到合成簽名原檔42.77.7.6

tmaclon, 22F
還是分散在不同的照片上,看似準備好的42.77.7.6

tmaclon, 23F
會不會是徐不敢讓檢調繼續往上查42.77.7.6

xxxg00w0, 24F
你懂了42.76.183.73

puyo, 25F
聽說過帶上千萬現金去買通後 我什麼都不意外113.160.129.112

jachan, 26F
說真的,等完整的不起訴書公開,再評論比27.52.166.195

jachan, 27F
較不會翻車。27.52.166.195
除非民主自由燈塔放假消息,其實檢方有起訴,不然不可能翻車啦 這偽造文書事實已經確立,第一手放出的也抓到 不起訴第一手造謠的那也是該去抓提供偽造文件的

jagin, 28F
真的跟中共一模一樣的玩法220.129.42.7

jagin, 29F
司法果然被改革了,越改越綠220.129.42.7

psee, 30F
民主進步的黨223.137.230.231

lunatich, 31F
這樣準備跑出一堆藍白跟習大大一起簽名49.216.52.172

lunatich, 32F
的文件了49.216.52.172
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 07/05/2023 15:46:19

s900527, 33F
綠共塔綠班61.227.234.243

shamanlin 作者的近期文章

Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
※ 引述《sufferlove (天然呆)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 「優化」算支語嗎? : 時間: Mon May 6 01:26:39 2024 : : : 「最佳化」大概真的要老人才有聽過了。 : : 本魯以前念書的時候
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 這問題分層次看 這問題很單純 看到故意扭曲誤導的就先懷疑他良心是不是被狗啃了 啊也不能這麼說,也可能是對主子非常忠心 : “依公司規定” : 那問題不是出在試用期法治化 : 而在那個“20%”
Re: [問卦] 未來慣老闆會怎麼神解讀(玩壞)試用期呢?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: 塔綠班又在帶風向了,還擺明拿一個買來的帳號帶 : 勞基法15-1條增修條文「規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工資80%」 原本沒有這條,所以試用期薪資只要有最低月薪就可以了 加上
Re: [問卦] 中國賺到的錢真的匯不回來嗎
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 中國賺到的錢真的很難匯款回來的話 : 為啥台灣到現在還有幾十%的台商整天都在那邊放工廠 : 也有很多藝人跟創作者跑去對岸賺錢 : 這些錢不是很難匯出來嗎 : 那他們幹嘛都一直往對岸跑 給結論
更多 shamanlin 作者的文章...