※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
這不是告發跟法條的問題啦。
先說結果,
這是違法的東西,但來源是誰沒得追。
舉例就是
「這槍是去世的友人寄放的,不是我的」
除非有證據是他出錢買的。不然很難定義誰持有。
(也可以反過來,拿證據證明是去世友人買的。)
(但沒人有 你跟去世友人買的證據)
所以偽造文書如果沒有影片錄下偽造過程。
還是現場有人作證。
應該是很難定罪啦。
尤其又沒有圖利(偽造富豪簽名之類的)
綠蠅很會…玩法
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 所以徐巧芯到底是用什麼罪名去告發
: 檢察官如果說有查證
: 或者因為無法辨識簽名真偽
: 就不起訴圖片傳播
: 看起來是告發社維法-散布謠言
: 老實說如果告發這條
: 不起訴好像也還好
: 這圖片比較偏向損害國民黨議員的個人名譽
: 或者意圖使人不當選
: 側翼就是看到圖就傳播
: 但也沒有影響社會安寧
: 偽造文書要找製圖的源頭
: 所以徐巧芯是不是告錯條了
: 要討公道別用公訴罪去告阿
: 民事求償要道歉比較符合事實吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688526725.A.878.html
Re: 回文串
128493
[新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 09:41
00
[新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
HatePolitics07/05 09:46
643
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 10:05
434886
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 10:14
1132
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 10:29
-438
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 10:36
58
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 10:48
15
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 11:03
522
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 11:05
023
> Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 11:12
143249
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 11:16
212
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 11:30
45
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 11:46
419
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 11:54
14
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 12:14
37
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 12:23
615
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 12:44
15
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 13:05
933
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 13:12
716
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 13:19
3474
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 13:36
1221
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 13:59
616
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 14:51
1021
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 16:12
-25
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 16:20
213
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
Gossiping07/05 16:51
23 則留言
sw12 作者的近期文章
Re: [問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?
整篇放屁......... 先跟你說個東西,叫幼兒成長曲線 兒童手冊裡面就有。 當小孩原本所在的級距(假設為3)發生變動時 照顧者本身就要有警覺,是不是哪裡出了問題。 幼兒的成長速度很快,整篇就是沒帶過小孩的 廢文。 ※ 引述《Matrie
Re: [問卦] 台灣社工環境是不是很不友善?
不要亂搞錯重點。 今天沒巡到、沒排到視察,那才是人力不足、 薪資低沒人做的問題。 問題是,巡察了,你說沒問題。 今天考卷就是60及格。 你隨便寫一寫,上面還自己打了100分。 然後說考卷太多寫不完。 寫不完不要交卷,交卷了不要自己打分數。
Re: [問卦] 為何是透過兒福聯盟轉介
人家很聰明呀! 學了協會那一招 你沒發現 體通協會比教育部體育署 還有力嗎?還有權嗎?還有錢嗎? 之前足協那個合約沒曝光,我還不知道那些是球員。 到便利商店打工,還可以先把友善時光A下來。 ※ 引述《elite9q ()》之銘言: : 不太
[問卦] 醫界、小黃的大勝利之後,接下來是誰?
在掛號費調漲不申報,以及交通微罰不接受檢舉後 接下來會是哪一個職業還是族群,獲得比較大的利益呢? 還是台灣還有什麼工會是超級團結的呢? (除了醫生跟小黃的工會外,好像也沒聽過比較有力的工會) 有卦嗎?
Re: [新聞] 東岸廣場經營權易主 NET登報「道歉」謝國
基隆市政府本來就穩贏的面 只要走法院,把產權登記回來就好了。 看到現在最好玩的是 1. 大日從頭到尾都沒出來。 因為行賄就不出來? 因為出來NET就沒舞台? 2. 為什麼新的基隆市政府要這麼急呢? 趁亂來一波? 怕沒發機車被罷免? NET確
Re: [新聞] 高中生跳火車月台救落軌七旬婦 台鐵:應
比較希望台鐵可以設計一個30秒內的 正確救人流程。 不然大家就都不要看鐵軌......不看就不會救了。 不鼓勵行為。救到人是運氣。 ※ 引述《sukiyasuica (suica)》之銘言: : 1.媒體來源:聯合 : 2.記者署名:周彥妤
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
推
→
推
→