Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過　柯文哲怒轟

笑死~ 看懂這句話嗎 柯文哲說， 85%用2M就可以，用更寬鬆標準甚至95%都可以，他還特別找ICT專家確認。最後結論就是 折衷，攝影機買了，如果可以2M就2M，真的要3M就3M。 柯文哲根本沒說不能用3M 他的說法是經過ICT專家確認85%的用2M就可以 那就是另外15%用3M 結果議會怎說? 不管~2M的線路只能給一百萬畫素的監視器用.. 這不是挖政府的錢圖利廠商 什麼才是 現有的線路不給用 一定要全用新的 這樣還看不出來的 才真的是在張飛打岳飛 再強調一次 北市府從來沒說不夠用的時候不租用3m的線路 抓著假議題在那邊喊要求上道3M不是什麼不合理做啥 又沒人反對 搞清楚現在是議會要求新買的監視器不能用 2m線路 ※ 引述《froii (怠惰的梅菲斯特)》之銘言： : 單純就這段給一點意見 : 由於新聞完全沒提到細節,所以有點張飛打岳飛的感覺 : 2M傳輸能不能支撐200萬畫素的傳輸？ : 可以,也不可以 : a.影像支援的壓縮模式是H264 or H265？ : b. FPS是多少？FPS 5~10絕對可以,問題是看起來就會很卡 : c. Birate 設定是 variable or fixed, 如果是fixed又定多少？ : 柯文哲跟議會可能都是對的,因為他們都是基於自己要的上面幾個測定參數去估算 : 但就實務來看, 2百萬畫素吃2M 真的會犧牲掉不少細節.要求上到3M不是什麼不合理 : 的要求,直接認定這樣就是想貪污真的很怪 : 再來就是攝影機也不可能用十年,能撐個4~5年就偷笑了.到時候5百萬的畫質搞不好 : 都已經是最低標準,只有3M的傳輸速度勢必還是得升級的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669869261.A.DEA.html