Re: [問卦] 政見提颱風陸警必定放假無敵的吧

你是不是誤會了啥?? 如果改成有陸警就放假就只是把放假的責任判斷甩鍋給氣象單位 而現在就算是現在風力達標政府也依舊可以自行判斷是否放假 氣象局就僅需要提供觀測數據和依照科學數據發布警報提醒

你說的以前是哪一個階段?? 1979年以前，台北地區由人事行政局報請行政院秘書長決定後通報，台北市以外的其他地 區則由各機關首長自行決定後通報；1979年將通報區分為北中南東四區，由人事行政局、 台灣省政府和高雄市政府協調後，報請行政院秘書長決定。 到了1982年的修正，又把通 報權責分成台北市縣由行政院人事局長決定，高雄市和台灣省及其他縣市由各縣市自己決 定。不但是一國兩制，而且一變再變。 人事行政局組織1993年法制化後，決定天然災害是否停班停課，才改由人事行政局實質主 導，並且參酌各地縣市政府意見與中央氣象局的氣象預報資料。不過此時，全國性停班停 課的做法，已逐漸改以颱風侵犯區域為主，產生「局部地區」停班停課的情形。 2000年7 月政府訂定發布「天然災害停止辦公及上課作業辦法」，明定天然災害停班停課的標準、 作業處理方式、停班停課與否的權責機關，就各單位法規整合成統一作業辦法。當發生天 然災害，民眾也可自行上網查詢停班停課情形。 2013年1月起，相關辦法名稱又修正為「天然災害停止上班及上課作業辦法」。直至目前 ，「災防假」僅適用於大部分的公務機關、各級學校、郵政電信、公共運輸等，國內多數 私人企業，雖也依此辦法決定是否停班，但勞動部僅能以「天然災害發生事業單位勞工出 勤管理及工資給付要點」，做為勞資雙方出勤的參考，並無強制力。