※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[轉錄]Grace Woo:「對,我說的就是柯文哲!」
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/6LELphFk1nxFBtUm/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
Grace Woo臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
民眾黨若拿「外遇」來作戰,恐怕要問柯文哲主席同意不同意!
畢竟,黃國昌算是民眾黨的新人,我在這裡公開的提醒的一下,「外遇」這兩個字千萬不要
再提,免得迴力標很快會錯殺無辜。
「對,我說的就是柯文哲!」
誰本來就知情,本來還認為張益贍不用辭職負責,但卻背後指使副秘書長(已離職),透過
不合法程序用最快速度招開一場沒有通知當事人張益贍的中評會!這恐怕黃國昌不知道,那
是違法的。
「對,我說的就是柯文哲!」
我們曾經2014都是為了勝利而掩蓋事實的人,十年後,我們不願意傷害他的家人,現在,居
然要拿來傷害當初辛苦保護這事實的張益贍,他是誰?這恐怕黃國昌不知道,有些事可以嗆
,有些都不要彼此難堪。
「對,我說的就是柯文哲!」
誰外遇了?被我們重重保護,在道德良心上,輕輕放過。
張益贍和我,再怎麼樣都不曾拿著私德的問題來傷害任何人,為了政治傷害家人真的不好,
無論是金主和過去的小小愛情。
鄭重警告,不要再一次!
---
從今天開始禁止記者引用我的文章使用「前幕僚」,對於我而言,那是噁心的三個字,我忍
受很久了!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實我看不太懂Grace在說什麼。
因為文中的主詞其實滿模糊的。
不過先留檔看看有沒有下文好了。
是說Grace真的那麼在乎被稱作前幕僚嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715154665.A.152.html
Re: 回文串
78261
> [轉錄]Grace Woo:「對,我說的就是柯文哲!」
HatePolitics05/08 15:51
1122
Re: [轉錄]Grace Woo:「對,我說的就是柯文哲!」
HatePolitics05/08 16:07
1751
Re: [轉錄]Grace Woo:「對,我說的就是柯文哲!」
HatePolitics05/08 16:14
567
Re: [轉錄]Grace Woo:「對,我說的就是柯文哲!」
HatePolitics05/08 16:21
017
Re: [轉錄]Grace Woo:「對,我說的就是柯文哲!」
HatePolitics05/08 16:36
618
Re: [轉錄]Grace Woo:「對,我說的就是柯文哲!」
HatePolitics05/08 17:04
1440
Re: [轉錄]Grace Woo:「對,我說的就是柯文哲!」
HatePolitics05/08 17:48
261 則留言
Pietro 作者的近期文章
[新聞] 破百學者籲國會5法退回重審 綠準備釋憲
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20240528/2747396.htm 2.新聞來源︰ Ettoday 3.完整新聞
[新聞] 賴清德聲援圍立院群眾 彭文正爆這些團
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/0vanoo 2.新聞來源︰ 台灣好新聞 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注
[討論] 小草:聯署學者有尊重民意嗎?
https://www.facebook.com/share/p/ysWSUVwkNo9Fsvy9/ 超過八十位學者聯署呼籲退回國會五法。 對此小草表示是不是也搞一個聯署反對退回? 並且質疑這些聯署者「尊重民意嗎」 底下留言的反應大多是質疑
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
噓
→
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推