※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Geography
標題

Fw: [新聞] 李鴻源談「國土規劃」:只要遷都就解決一

最新2024-02-17 02:37:00
留言61則留言,17人參與討論
推噓21 ( 21040 )
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bpP64RW ] 作者: hawick (刺蝟哲學) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 李鴻源談「國土規劃」:只要遷都就解決一 時間: Thu Feb 15 12:22:26 2024 1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 王德蓉 3.完整新聞標題: 解決台灣的問題很簡單 李鴻源談「國土規劃」:只要遷都就解決一半 4.完整新聞內文: 候變遷危機是全球共同面臨的問題,沒有一個國家能夠置身事外。前內政部長李鴻源在節 目《2023知識跨年2024》談及氣候變遷及國土規劃,他認為氣候變遷其實是個很深層的倫 理問題,而想要解決台灣的問題很簡單,只要「遷都」,基本問題就都解決了一半。 李鴻源指出,現在出現了一個名詞叫「氣候難民」,若地球持續暖化,2050年氣候難民將 達到12億人,其中就包括一大部分的台灣人,而有90%的氣候難民在開發中國家。談及氣 候變遷,大家都認為是技術問題,但其實這是一個很深層的倫理問題,他回憶2009年在西 安舉辦的世界精神領袖論壇,會中沒有邀請教授,而是找來了和尚、喇嘛、印度教索阿米 、荷蘭公主以及跨國消費品公司聯合利華的執行長等,希望能了解不同行業的人如何看待 氣候變遷問題,結果有一位來自象牙海岸的部長指出,「你們發達國家把所有的資源都用 完了,然後告訴我們這個不能做、那個不能做,憑什麼?」因此他認為氣候變遷是一個非 常深層的倫理問題,科技也無法解決,只會讓問題更嚴重。 李鴻源表示,氣溫每上升1度,連鎖效應與災難是幾何級數般的變化,大家只知道南北極 冰層融化,會導致海平面上升,而沒有想到南北極冰層覆蓋的是沼氣,沼氣及萬古細菌被 放出來,過不久就會有個人類不熟悉的病毒侵襲,因此公共衛生是氣候變遷中一個很大的 挑戰。 李鴻源指出,水災旱災的頻率越來越高,過去人類戰爭是爭奪石油,現在開始將轉變為水 資源的爭奪。而台灣因為發展農業造成水庫淤滿,台灣主要水庫50座,一年可以蓄80億噸 的水,而水庫淤掉了3分之1,現在台灣一年缺26億噸的水;等到2030年,水庫預計淤掉一 半,一年要缺40億噸的水,沒有辦法做大規模清淤,也沒有地方再蓋水庫,能做的不是開 源,而是要節流。(相關報導:人物》深綠余爸爸為何對民進黨失望至極?賴清德親口對 背著女兒血書包的他說U更多文章) 談及台灣國土規劃,李鴻源認為,要解決台灣的問題很簡單,就是「遷都」,只要把行政 院、立法院往中部遷,讓300萬人口離開台北,問題就基本解決,再靠著遷過來的300萬人 口帶動中南部發展,人口產業很聰明地分布在西部平原,台灣的問題就基本解決,這就叫 做國土規劃。現在台灣的生活方式是碳足跡非常高的生活方式,南部原物料要運到北部, 廢棄物要從北部運出去,中南部的居民都在搭高鐵,非常高碳足跡,只要一遷都,碳足跡 至少降4分之1。 面對氣候變遷,李鴻源提出解方「韌性智慧城市」,應該要想到萬一水超過了保護標準, 城市的機能還是能繼續維持,要把都市景觀和防洪結合,設計一個可以透水、吸水、保水 的城市,水透下去如何與現有下水道結合,用都市設計概念解決都市淹水問題,這就是如 何因應氣候變遷的其中一個方式。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/article/5019371 6.備註: 台中是不是要起飛了,現在進場來得及嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

61 則留言

※ 轉錄者: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 02/15/2024 19:41:13

timmyhsu2, 1F
我支持遷台中xd 台中我覺得部會辦公室應該僅次大台北

timmyhsu2, 2F
特別是立院可以先搬

timmyhsu2, 3F
海委會在高雄但北部有設國會聯絡辦公室

timmyhsu2, 4F
行政維持在台北也無妨,在目前台中中央部會的基礎下,

timmyhsu2, 5F
在多設一些聯絡辦公室就夠了

ckTHU, 6F
其實相較近 10 年前幾乎一面倒的反對聲浪,今天更多的聲音

ckTHU, 7F
是反思這樣的規劃對不對,也算是跳躍式的進步了

TWkiller, 8F
沒吧,過去遷都聲音還比較大,現在人口反而更集中北部權

TWkiller, 9F
力更不對等

jamescle23, 10F
能不要轉下面留言嗎,看了很頭痛

leptoneta, 11F
劉銘傳的遺願-遷都台中

Slzreo1726, 12F
北北基少300萬人口估計有一堆人要跳樓了 30萬還差不

Slzreo1726, 13F

Slzreo1726, 14F
遷都沒有國家會遷到一個已開發地區啦 都是遷到未開發

Slzreo1726, 15F
的素地 不可能遷台中

timmyhsu2, 16F
未必要整個遷啊 而且台灣也極少有未開發地區了吧

timmyhsu2, 17F
彰化高鐵站也不錯 那是唯一一個沒什麼開發計畫的高鐵

timmyhsu2, 18F

ckTHU, 19F
可惜數字版以前討論遷都的文章可能都消失了,不然可以對照

ckTHU, 20F
當然還不排除一個可能,越集中,集中帶來的各種壓力越大

ckTHU, 21F
轉錄文章好像沒有刪除原始文章底下留言的選項?

tgordoncheng, 22F
刪除留言需要轉錄後手動逐行刪除

waterb1023, 23F
牽去那邊都是炒

GrafRaphael, 24F
可以遷彰化雲林交界

GrafRaphael, 25F
台灣西部發展最少的地方

timmyhsu2, 26F
那高鐵彰化站也蠻適合的 就是樓上講彰雲交界

leon1757tw, 27F
立委自己都不想離開台北 喊喊而已啦

TWkiller, 28F
台灣省城不能叫遺願吧

nsk, 29F
遷到中興新村 改名叫台灣利亞XXD

TaiwanXDman, 30F
遷到田中 剛好補足彰化站周邊發展不足

TaiwanXDman, 31F
然後也不會離台中過近 能形成中部第二個核心

jamescle23, 32F
沒有惡意,那個是可以刪的

jamescle23, 33F
主要是討論串會比較方便,而且降低看到反智言論的可能

jamescle23, 34F

leptoneta, 35F
要均衡發展 應該要遷都到花蓮玉里才對

leptoneta, 36F
不要執著在台灣西部

leptoneta, 37F
才能促進改善東部交通問題

cobras638, 38F
我第一次知道海委會在高雄但在北部有設國會聯絡辦公室

KHAkira, 39F
農業部漁業署也是

leptoneta, 51F
我是覺得首都遷到花東縱谷 東部的交通才會被認真規劃

ckTHU, 52F
樓上,沒想到你也認同再怎麼樣也比留在台北盆地好,可喜可

ckTHU, 53F
賀。看來至少在離開北部這點我們是高度一致的。

ckTHU, 54F
https://imgur.com/a/5XHuIxL 投資區域軌道交通,從人均是
Fw: [新聞] 李鴻源談「國土規劃」:只要遷都就解決一

ckTHU, 55F
剛好、但土地面積平均是不足。認同花東、桃竹苗、雲嘉南佔

ckTHU, 56F
比要更高。

jamescle23, 57F
有點怪,到底是現有交通才有政府單位設置,還是有行政

jamescle23, 58F
機關才有交通

jamescle23, 59F
光是從競租理論去思考,均衡發展就是假議題了

ckTHU, 60F
看到樓上這番思考頗有樂趣,先留給各位版眾回應了 XD

siowan135, 61F
比起彰雲交界,嘉義高鐵站附近比較適合吧,交通方便附

siowan135, 62F
近也有機場處理東部離島交通。

ckTHU 作者的近期文章

Re: [新聞] 台積掀雲嘉搶水大戰 嘉義設廠向雲林借水
※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言: : ※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之銘言: : 開個話題,看到這個搶水的新聞,想再討論下北部供水支援中南部的可行性 : 1939 年興建的 Delaware Aqueduct (德拉瓦水
Re: [新聞] 台積掀雲嘉搶水大戰 嘉義設廠向雲林借水
※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之銘言: 開個話題,看到這個搶水的新聞,想再討論下北部供水支援中南部的可行性 1939 年興建的 Delaware Aqueduct (德拉瓦水道) 總長 137 KM 隧道寬約 4.1 M 從 C
Re: [新聞] 桃醫升格失利 立委轟中央不認帳
※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之銘言: 推 leptoneta: 升格醫中對民眾到底有什麼好處 02/14 18:55 → leptoneta: 又不是升格之後 醫生或醫材就會變更厲害 02/14 18:55 你說的這些跟國家賦
Re: [新聞] 彰縣跌破124萬人 離升格恐愈遠
其實升不升格,主要是各縣市能從中央所獲取的資源權利分配 假如台灣有聯邦制普遍的精神 參議院,各地區有平等人數的人員在中央 眾議院,則是按人口比例 瑞士則多了個在行政上的 7 人最高決策委員會,並且需來自不同地區 7 個委員執掌不同的部會,來
更多 ckTHU 作者的文章...