※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
作者Tosca
標題

Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去

留言124則留言,33人參與討論
推噓22 ( 25396 )
※ 引述《a5292710 (ㄎㄎ)》之銘言: : 李鴻源當時在節目上號稱2奈米廠不可能去設廠,現在… : 1. 第一廠預計2026年量產 : 2.第二廠已核准開工 : 3.第三廠台積電法說公開表示將規劃第三廠 : 再生水的問題將再添楠梓與橋頭2座再生水廠,以滿足台積電100%再生水的生產需求。 : 李的話能聽… 水不夠用一直都是假議題 https://i.imgur.com/k4amJmf.jpg
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
台灣用水 農業用水 72% 生活用水 19% 工業用水 9% 今天怎麼會是擔心9%的用太多????? 明明就是該砍農業用水 休耕停灌就好了 然後台灣長期的問題就是農地過剩 農產品過剩 像是我們公糧一天到晚爆倉 然後柯粉小朋友一天到我嗆我糧食自給率很低 https://www.agriharvest.tw/archives/37175 農委會近年來公糧收購價量持續攀升,導致去年公糧儲備已達96.8萬公噸,是安全存量的 3倍,政府每年還要為此支出將近3億元的倉管費用,因農委會花費鉅額公帑卻未能健全稻 作產業體質及產銷平衡,日前遭到監察院糾正。農委會表示,公糧儲備量大增主要是因國 內稻米每年超產20萬噸所致,對於監院的糾正,農委會會虛心檢討改進,實務上可行的建 議就會依照辦理。 快笑死 一面跟我說糧食自給率很低 一面看到公糧爆倉都裝死 安全存糧三倍耶!!!! 糧食自給率很低是台灣產糧不夠的問題嗎????? 明明是嚴重過剩好嗎!! 高麗菜也是 動不動就價崩 https://news.tvbs.com.tw/life/2368218 高麗菜價太俗!菜農種近9千顆全部「大放送」 說穿了就是台灣政府過去到現在都太照顧農業 放任農業用去大量的用水 然後種出過剩的米 過剩的高麗菜 最後大家再來吵水不夠用 台積電用水用太兇 快笑死 這不是本末倒置嗎XDDDDDDDDDDDDD 本來就不該讓農業用這麼多水阿!!!!! 最沒產值的產業用去最多水 李鴻源都沒有覺得很不對勁嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705649101.A.445.html

Re: 回文串

22124
> Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
home-sale01/19 15:24

124 則留言

eupa1973, 1F
推,治水大師連治水都輸土司大了
不用這樣說啦 今天台灣一天到晚農產品過剩 一下高麗菜崩崩 一下蒜頭崩崩 結果還用去這麼多水 這難道不該檢討嗎???? 怎麼會是擔心台積電????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/19/2024 15:30:23

william826, 2F
大禹弱智

cutemico, 3F
可是炒高麗菜一盤還是100還是150,台灣真是民不聊生~

cutemico, 4F
店家有夠沒良心
所以在家炒就好了啊你為什麼要在外面吃高麗菜?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/19/2024 15:32:50

ProTrader, 5F
水的事情 郭台銘婉轉的嗆過了 電子業比農業重要

ProTrader, 6F
當然郭台銘說的婉轉只是要政府想清楚誰比較重要

a520978926, 7F
沒錯 建議農地改建地 農民滾一邊 讓建商蓋更多房子

a520978926, 8F
台灣房價會漲就是因為房子不夠 蓋越多越好 一舉兩得

a520978926, 9F
有水又有居住正義 讚

ProTrader, 10F
另外就是農業轉型的問題 目前看來是有在動但很慢
現代國家都是靠貿易在生存哪需要一直強調糧食要自產 你戰備儲量用的米全部從越南買 一樣可以買爆公倉 要儲多少都可以 不需要自己種阿~~~ 為什麼要養這麼多農地用這麼多水種這麼多米還每年過剩每年爆倉?! 完全不合理阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/19/2024 15:38:11

ProTrader, 11F
所以農地農用問題 是目前最大的問題 比農業耗水嚴重

ProTrader, 12F
全部改建地一定不行 這個直接對生態有重大的影響

ProTrader, 13F
但是市區外圍的鄉村區確實也應該供給建地 但哪裡變更?

ProTrader, 14F
土地變更涉及的利益很大 狠難喬
所以就是弄重劃區阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/19/2024 15:41:28

ProTrader, 15F
單純原po說的戰備用糧食 其實還好 國外買或自己種都可

ProTrader, 16F
以農產量體來說 對台灣影響不大 該關心的是農業產值
農民分很多種 茶農花農都很有錢 果農差一點但也算不錯 菜農稻農最窮 尤其稻農都是超窮 所以才有無米樂這部紀錄片 不會去拍無茶樂因為茶農都超級有錢
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/19/2024 15:44:33

ProTrader, 17F
要那一堆水換農業的產值還是電子業的產值 哪個好?

ProTrader, 18F
這個就是郭台銘的主要論點 這個政府真的要面對

ProTrader, 19F
而且用水過度也會影響水土保持 不是單純農業問題

ProTrader, 20F
用水過度在養殖業就很明顯 這些算是國土規畫吧 很難

ProTrader, 21F
農民很多種 這個比較是農業該如何發展的議題了

ProTrader, 22F
舉例說最極端的鄉村小農只有幾分地 只求餬口難成規模

ProTrader, 23F
有錢資本家直接租幾十甲地整個全部管理都外包只看淨利
不是啦你要講農業產值 那當然是花農茶農最有產值 稻農產值怎麼可能比 偏偏稻田用去最多水 所以用產值來看 更應該直接停灌
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/19/2024 15:50:28

ProTrader, 24F
金主從頭到尾甚至可能只知道土地在哪作物價格多少

ProTrader, 25F
本身從播種到收割輸送根本不董

abyssa1, 26F
跟口罩一樣 不可能全靠貿易啦 但減產還是可以討論

ProTrader, 27F
沒錯啊 花卉茶葉這種高產值的就比稻米值得

leonidass, 28F
特別茶葉一株都能上千上萬 ,真逗很有錢

ProTrader, 29F
總之原po說的內容是台灣應該要慎重考慮的超大議題

abyssa1, 30F
然後農田廢耕太久也不行 可能會變停車場

abyssa1, 31F
以後再也無法耕作 所以只能輪流休耕

abyssa1, 32F
休耕補助有時候比種稻淨利更多

ProTrader, 33F
單純戰備儲糧議題 真的簡單 要完全自給也沒問題

ProTrader, 34F
困難的是國土重畫與產業發展之間該如何平衡

ProTrader, 35F
我直接說就算是國會三黨全力合作都很難推動的這個議題

zks6699, 36F
農田水利會的水大部分直接從河川接過來,農業不使用也是

zks6699, 37F
流向大海,根本不知道農業用水的人,po一堆無用言論的來

zks6699, 38F
攻擊農業嗎?

peggy345, 39F
西部農業用水是水庫的水

nyybos8812, 126F
3年前的供五停二跟沒發生過一樣 台中說不得

nyybos8812, 127F
看上面新聞 台中怎麼每幾個月就停水啊