※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 無外力干涉,原住民那族最有機會統一全島

最新2024-04-18 12:29:00
留言43則留言,11人參與討論
推噓8 ( 8035 )
如題,雖然台灣本島在清朝以前因為遠離主要文明發展熱點 使得台灣本島的物質文明發展速率長期落後其他地區 甚至歐亞大陸強權都進入大航海以及熱兵器時代後 台灣原住民各族仍然停留在部落時代,甚至連煉鐵技術都還沒完全掌握 其文明發展速度之緩慢可見一般 但儘管如此,台灣原住民的文明發展卻也不是完全停滯 到了鄭氏及清朝統治時期 一些原住民政權如大肚、斯卡羅等 已經從互不隸屬的個別部落,演進到部落聯盟跟酋邦體制 甚至斯卡羅人還發展出世襲政治領袖跟貴族體制 可以說,如果沒受到外來勢力干預或征服 台灣原住民遲早也會像舊大陸其他地區那樣 發展出國家跟分工更加精細的政經體制 並且透過互相兼併而出現一個能號令全島的統一政權 這讓小弟很好奇,假如沒外來勢力軍事干預 就當作因緣際會,所有周遭勢力,例如中原、日本、歐洲殖民者 都剛好未能征服台灣好了 可能是領導人因個人主觀因素,純粹不想對台出兵 或是想打卻因為國內發生天災人禍而未能付諸行動 台灣本島的原住民在未有外來征服者入侵 只存在斷斷續續的貿易關係前提下 哪一族最有機會發展出更先進的文明進而征服其他部落統一全島呢? (也就是整個台灣變成一個迷你版的大和王權統一全日本的復刻故事) 小弟是認為擁有世襲貴族階級分化,以及酋邦體制的斯卡羅人 最有可能統一全島,因為前述兩項特質讓斯卡羅人相較於其他原住民 能更加有效率的動員族內資源,而令其對於別族有更多的物質優勢 可是斯卡羅人的優勢非常不明顯 因為只要其他原住民族出個豪傑領袖 斯卡羅人前述的兩項優勢,就很容易被其模防甚至優化 最後該族自己也發展出明確的階級分化體制以及更複雜的政治經濟結構 那斯卡羅人的既有優勢就會消失 不知道各位怎麼看呢? 請問,若無外力干涉,台灣原住民哪族最有機會統一全島? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.206.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1712938697.A.C3F.html

43 則留言

moslaa, 1F
這話題滿有趣

moslaa, 2F
因為對原住民早期不清楚,這裡提一個大概思考

moslaa, 3F
先不管具體的哪一族,我認為佔據生產力重點位置與技術的會

moslaa, 4F
獲勝。也就是我認為平地原住民,有耕作或再加捕魚技術的

moslaa, 5F
較有發展性

moslaa, 6F
然後,你又說允許對外貿易,那麼就是要有港口

moslaa, 7F
總上所述

moslaa, 8F
住現在台南一帶的原住民應該最有機會。

moslaa, 9F
畢竟佔據平原方便族群居住,甚至還能跟外國接觸

moslaa, 10F
怎麼想,實力應該會很強

hips, 11F
生產力這麼牛逼那宋朝怎麼會滅亡

moslaa, 12F
因為偏偏沒生產馬呀

zeumax, 13F
生產力是強盛基礎,美國在二戰前生產力就已經基本超越歐洲

zeumax, 14F
但真正成就美國成為領導強權的,是包括二次大戰等相關事件

otis1713, 15F
不好講沒搞好像日本也打到德川出來才大致統一。台灣西

otis1713, 16F
部又不是都是天然良田,擁有極高種田天賦的漢人種了200

otis1713, 17F
年都還沒推平全島了,南島語族我不看好會出一個統一政

otis1713, 18F
權(如果沒有外力逼迫

zeumax, 19F
生產力跟軍事力可不見得成正比,滿清生產力綜合,單獨跟歐

zeumax, 20F
洲列強比都不輸,但作戰能力就十足不堪。

gemboy, 21F
平地要打贏山地還是有困難吧 爬兩千甚至山千以上身體

gemboy, 22F
受不了

lolen, 23F
如果能對外貿易的話,能拿到大量火槍的部族應該優勢很大

skytank, 24F
生產力能不能轉換成戰鬥力就要看國家制度和管理技術

skytank, 25F
就像肥宅噸位重不見得幹架就一定穩贏,還要看其他條件

skytank, 26F
要搭配扎實武術訓練,聰明頭腦加上過人的膽識和凶狠

skytank, 27F
基本上才能將癡肥噸位轉化成可怕的軍事肌肉

skytank, 28F
宋朝整體制度管理就像癡肥的肥宅,遼金卻像精瘦的拳手

skytank, 29F
所以高工時不見得高生產,學習時數長不見得考試分數高

FMANT, 30F
疾病多 平均壽命拉不起來 注定無法發展成文明

ilikeroc, 31F
沒有外力干涉 那真的全憑運氣了

Ariettina, 32F
這樣大閩南沙文主義者會很不方便

saram, 33F
他們連台灣是個"島"都沒概念.哪會有統一的想法?

saram, 34F
原住民就是原住民,全世界原住民都一樣.

saram, 35F
只有"部落"觀,沒有國家觀.

saram, 36F
部落頭目就是自己宗族的領袖.一個部落幾百人,大家都是近親.

saram, 37F
只有婚配時才輸出人口或輸入人口.

saram, 38F
幾十年無災害,營養好,部落人口大增,於是有人脫群出走

saram, 39F
到遠方建立新部落.像是蜜蜂的世界.

saram, 40F
山里一但有疫情,整個部落死光.不病死也會餓死.

saram, 41F
沒有歷史,不記得祖先的仇與恩情.

saram, 42F
文明國家,一定有史官,沒文字也會以口頭背誦歷史.如古印度

saram, 43F
但部落永遠不會有這種事.

csi9507121 作者的近期文章

[討論] 俄烏戰爭長期化是不是有利於普丁鞏固政權
現代俄軍繼承自蘇聯軍隊 是一支有著接近百年歷史傳承的軍隊 相對的普丁則是2000年後才上台的政治人物 從政前還來自KGB體系而非軍方出身 從俄國軍人的觀點來看,現代普丁雖然大權獨攬 但本質上是一個跟軍方體系極少淵源的政治人物 對於軍方來說是
[討論] 為何藍白不提開徵證所稅法案?
如題啦,KMT在執政期間曾經兩度開徵證所稅 雖然兩次都因故停徵 但看的出來藍營相對於綠營整體對證所稅議題持更加支持的態度 另一方面,民眾黨一向以重視社會公平自居 證所稅這種促進社會財富從分配的議題,想必也沒有反對的可能 現在藍白在立院是過半
[討論] 俄烏戰爭是不是有利於中國武力犯台?
大家都知道中國發動海空登陸戰入侵台灣是一項高風險行為 在戰爭中,PLA除了需壓制國軍抵抗才能成功發起登陸戰外 同時也必須顧慮美國、日韓、越南乃至於整個北約的動向 同時在西南方向還得提防印度 但是,對中國而言更棘手的還有能源供應鏈的問題 因為
[問卦] 為何岳婿問題比婆媳少的多?
如題啦,大家都知道在台灣 一個家庭裡只要兒子結婚,那婆婆與媳婦之間的相處 幾乎是難以避免的會出現摩擦 只有極少數的天選之家才能避免婆媳衝突出現 而婆媳問題,甚至還成為台灣年輕夫妻家庭破裂離婚的主因之一 小弟的同學中就有因為老媽太過難搞使得老
[討論] 為何藍白不打綠營圖利台積電當議題?
如題啦,大家都知道由於綠營縣市對於台積電設廠配合度極高 為了吸引台積電設廠 無論是用地取得、周邊交通改善,基礎建設還是水電供應都極盡配合 可是,這樣用公權力對於特定廠商極力討好之行為 其實離圖利罪只有一線之隔 執政者與承辦的公務員稍一不剩,
[問卦] 為何除了歐盟外,他國證交所都各自獨立?
如題啦,有買過美股或其他國家上市股票的人都知道 如果要交易外國股票,在台灣只有兩種管道 第一是以國內券商進行複委託下單 再由國內券商以「複委託帳戶」向外國券商購買股票 另一個則是直接開通海外券商帳戶,並以該券商的帳戶進行交易 但第一種方式除
更多 csi9507121 作者的文章...