※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 為何徐巧芯這次應對那麼走鐘?
如題啦，最近徐巧芯立委因為大姑涉入詐騙集團事件
成為這幾天的媒體焦點
可是，既然目前的調查進度只到大姑涉案，而非直指立委本人
大姑也不是老公或直系血親那種關係最密切的家人
那就算大姑真的被定罪，理論上對她個人的傷害也有限
她大可以用「相信老公家人清白，但靜候司法調查，望勿枉勿縱」
簡短的回應記者來打住
然後低調個幾周，最多一兩個月
等新聞風頭過，或者媒體焦點又被新事件吸引
不是又滿血復活了嗎?
那為何一下上演在總召懷裡痛哭，一下又失言說想離婚或後悔結婚、秒變臉
在媒體面前這不是給人很矯情的形象??
而且，還有一點我也覺得很奇怪
這波新聞親綠媒體見獵心喜不奇怪，沒這樣操作才神奇
但連親藍媒體都不乏用挖苦看笑話的態度在處理她的新聞者
那就是一件很詭異的事情了??
為何這次卻會發生連親藍媒體都不太護航的情形?
請問各位，徐立委自己就曾是發言人以及媒體行銷公司的負責人
理論上對於媒體生態應該最熟悉不過
為何這波回應卻走鐘到淪為許多網友的迷因呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.220.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713438424.A.FB8.html
44 則留言
csi9507121 作者的近期文章
[討論] 為何藍白不提開徵證所稅法案?
如題啦，KMT在執政期間曾經兩度開徵證所稅 雖然兩次都因故停徵 但看的出來藍營相對於綠營整體對證所稅議題持更加支持的態度 另一方面，民眾黨一向以重視社會公平自居 證所稅這種促進社會財富從分配的議題，想必也沒有反對的可能 現在藍白在立院是過半
[討論] 為何藍白不打綠營圖利台積電當議題?
如題啦，大家都知道由於綠營縣市對於台積電設廠配合度極高 為了吸引台積電設廠 無論是用地取得、周邊交通改善，基礎建設還是水電供應都極盡配合 可是，這樣用公權力對於特定廠商極力討好之行為 其實離圖利罪只有一線之隔 執政者與承辦的公務員稍一不剩，
[討論] 新黨、統促黨跟愛國同心會怎麼消失了?
新黨、統促黨跟愛國同心會是台灣知名的統派政治團體 在馬英九時代至蔡英文第一任期，幾乎天天都上媒體版面 可說是極為活躍的政治團體 可是，這三個團體從2020年以後就突然不再活躍 甚至直接於媒體版面消失 小弟覺得很奇怪，這三個團體沒出現過太大的
[討論] 為何這波盧媽不選擇全面下架豬肉普篩?
如題啦，這次的豬肉在春節期間驗出禁藥問題 明明盧市長可以選擇全市下架豬肉然後普篩 只要台中市民在豬肉使用高峰的春節買不到豬肉 那無論最後檢驗的結果為何，只要拖到春節後中央都得概括承受民怨 小弟覺得很奇怪，明明這是個能打DPP中央的議題操作手
[討論] 為何台灣在野黨不太願意上街要求執行死刑
如題啦，每次只要台灣又發生重大刑案 死刑存廢議題與死囚執行問題連帶就會又被討論 而作為主張廢死的執政黨DPP 在民意強烈要求維持死刑的呼聲下 總是在類似的討論中處於輿論劣勢 這讓小弟覺得很奇怪 既然台灣民意大多支持死刑以及要求盡快”出清”已
[討論] 為何2008-2016馬沒解散DPP?
如題啦，在過去，我國的大法官會議有一個重要的職責 那就是對於危害我國之存在或自由民主之憲政秩序者的政黨 進行政黨解散之審查 如果有超過3分之2的大法官同意，那麼便可勒令解散該政黨 而又按照我國在憲法訴訟法之前的體制 大法官由總統提名，經立法
[討論] 為何藍營不拿修立院職權行使法跟白交換?
如題啦，大家都知道三黨不過半下 KMT如果要能跟民眾黨長期結盟 拿下立院乃至更久遠的民選公職 那就一定得與白營作一定程度的政治交換 而眾所皆知，白營雖然成功地讓藍綠都不過半 但實際上他仍是三黨中居於絕對劣勢的一方 整個黨上下仍瀰漫強烈的權力
[討論] 侯被白綠聯合罷免後，柯選新北市長可能?
如題啦，按照這次選舉的結果來看 候敗選後很可能在新北市面臨罷免案公投 考慮到侯的罷免案如果要成案，那一定得有DPP在背後支持才可能成案 而目前的狀態，DPP就算主導成功罷免侯友宜，那也只有一年的任期能玩 而且很可能會提前耗損DPP新北市的2
[討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?
如題啦，按照雙首長制精神 行政院理論上是需要由國會多數黨組閣 現在dpp不但失去國會最大地位，還失去了第一大黨地位 國會選舉是徹底的失敗， 從民主政治的運作慣例來說，即使總統勝選了但理論上仍必須讓出組閣權 甚至按照雙首長制的典範法國 總統未
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推