※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行

最新2024-03-29 11:13:00
留言108則留言,14人參與討論
推噓18 ( 18090 )
cht12341234: 不錯哦,樓上幾位大師沒辦法舉出實際例子,在那邊破03/06 09:04
cht12341234: 防崩潰,中美誰贏我無所謂,我只是要說你們這些大師03/06 09:04
cht12341234: 在鬼扯03/06 09:04
cht12341234: 摔一千架飛機,叫做軍事上還打的下去?03/06 09:06
cht12341234: 我看各位大師連摔一千架飛機都不知道03/06 09:07
ZM常掛在嘴上講的"沒有比例感",就是在說你這種人, 因為你被KMT中國流亡乞丐政權養大,所以你對數字的比例感是錯的, 先不論你這摔一千架飛機怎麼來的,我也懶得去考證你的資料來源, 不然萬一又是簡中二手農場資料,你們又要出來說我抹黑。 "摔一千架飛機,叫做軍事上還打的下去?" 這個問題取決於美國人要不要打下去。 在二次大戰英美對歐陸的戰略轟炸中, 美軍損失飛機1.8萬架,英國損失2.2萬架,死亡人數英美各7.9萬人。 損失的飛機數量一國就是你一千架飛機的近二十倍,但英美照樣打下去把軸心國車平。 你用KMT中國流亡乞丐政權教你的比例感,自然會誤判一千架飛機對美國爸爸的意義。 -- 欺善怕惡 拳 腳 打 踢 軟 落 柿 水 子 狗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.65.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1711340912.A.C79.html

108 則留言

※ 編輯: jkwusun (36.226.65.176 臺灣), 03/25/2024 12:29:33

Meikaze, 1F
秦國王翦、奧地利道恩元帥那種搞數量物量壓制雖然不帥,

Meikaze, 2F
但是這才叫打仗

moslaa, 3F
很久以前,著名架空小說 銀O傳 (笑

moslaa, 4F
作者已透過小說人物的口說出他認為

moslaa, 5F
1. 用兵的正道是打數量戰,以多勝少

moslaa, 6F
2. 以少打多只是無可奈何之下的奇策

moslaa, 7F
3.可惜人性喜歡聽以少打多的故事 XD
※ 編輯: jkwusun (36.226.65.176 臺灣), 03/25/2024 12:45:46

cht12341234, 8F
科科,如果你連摔一千架飛機都不知道,那真的是軍盲
那你知道二戰英美加起來摔了四萬架嗎?

cht12341234, 9F
,美國越戰後期都搞到樂透抽籤當兵了,二戰可沒這種

cht12341234, 10F
待遇,美國越戰就是透支國力,忘記跟你說,美國在越

cht12341234, 11F
南的兵力比現在俄羅斯在烏克蘭還要多喔,美國是打不

cht12341234, 12F
下去
※ 編輯: jkwusun (36.226.65.176 臺灣), 03/25/2024 12:47:24

cht12341234, 13F
一千架對美國的意義就是 雷公造一千架,五百架都摔

cht12341234, 14F
在東南亞

jetzake, 15F
從二戰軸心國到韓戰越戰一直到現在 美國的敵人總是喜歡宣

jetzake, 16F
傳「美國人都是少爺兵根本不想打仗所以我方必勝」

cht12341234, 17F
TOPGUN捍衛戰士成軍的歷史與秘密

jetzake, 18F
各種故事的結局也都展示出來給你看了 愛信的自已去信就好

cht12341234, 19F
資料來源,他們直接說,當時作者的中隊 1/3摔機,1

cht12341234, 20F
/3裝病或是提早退伍,1/3懷著恐懼的心情當兵

jetzake, 21F
你也可以相信美國人在阿富汗搞到屁滾尿流得落荒而逃

jetzake, 22F
這叫信仰自由 大家都不會有意見的

cht12341234, 23F
美國越戰後就知道啦,打仗要靠好萊塢

moslaa, 24F
呃,其實這就舉例的極限

moslaa, 25F
再怎麼舉例,a終究不是b

moslaa, 26F
從a試圖來預測b

cht12341234, 27F
樓上軍盲不要搞笑,我都列出資料來源,當時參加的飛

moslaa, 28F
說穿還是信者恆信,不信者...

cht12341234, 29F
行員就是覺得打不下去,越戰除了末期,都是被量小質

cht12341234, 30F
精的鋼鐵勁旅打爆,你這種島民敢反駁我大美軍飛行員

cht12341234, 31F
? 我以我說你們就軍盲

castlewind, 33F
為何而戰跟為誰而戰的問題啊 阿富汗也不難理解啊 賓拉

castlewind, 34F
登都被我們宰了 阿富汗也沒有石油還是鈾礦 打到後來當

castlewind, 35F
然越來越覺得不划算 不抽腿難道還繼續虧損嘛?

cht12341234, 36F
另外你們這些軍盲大師搞笑的事情是,我全部用美國的

cht12341234, 37F
資料,我甚至沒看過任何一個美國軍人的回憶錄說越戰

cht12341234, 38F
可以打的下去,印象中美國政治人物也沒有,然後鬼島

cht12341234, 39F
島民就跳針說一定可以,你們這些假大師就不要搞笑了

cht12341234, 101F
平行宇宙?

julianscorpi, 102F
唉,昂撒

undeadsin, 103F
住在東京的野比小弟在公園自認為孩子王 結果被剛田小

undeadsin, 104F
弟痛扁了一頓 稍晚剛田小弟被媽叫回去顧果菜攤 野比小

undeadsin, 105F
弟又成為公園的孩子王 還逢人就說剛田小弟沒什麼好怕

undeadsin, 106F
的(?)

leptoneta, 107F
完蛋了 居然有人以為俄烏衝突從2022才開始 慘

kkStBvasut, 108F
潛在戰爭威脅就有可能調兵

kkStBvasut, 109F
如果美國不考慮潛在戰爭威脅 駐德駐日駐韓駐沙烏地駐

kkStBvasut, 110F
土美軍都可以撤了

jkwusun 作者的近期文章

Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
→ cht12341234: ? 沒認真何必搞到抽籤拉夫 ,拉來的人還跑了,那麼 03/29 20:54 → cht12341234: 是不能還是不為?03/29 20:54 你的問題還是一樣,"沒有比例感", 原推下方
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
推 cht12341234: 很認真打啊那裡沒認真打,是那些智庫情報機構說只要03/27 08:00 → cht12341234: xx兵力就可以解決問題,發現不夠就一直添加上去,到03/27 08:00 → cht12341234: 最後
更多 jkwusun 作者的文章...