※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???

最新2024-03-20 23:07:00
留言20則留言,4人參與討論
推噓4 ( 4016 )
: → asynchronous: 東南亞人是人類, 宋人也是人類, 蚊子不會專找外國人 03/20 21:52 前面說過菲律賓為何最大王國連馬尼拉都不到 就是當地人也會頻繁的被瘧疾搞死 但是,自古有「水土不服」的說法 長期跟當地疾病演化的當地人的抗性、防疾病風俗習慣,當然比外來的強太多 所以經常都是外來的人會團滅,歷史上的紀錄就是這樣 當然也有反過來外來的人帶沒見過的病源進來本地人團滅,例如印加中了天花 但問題是東南亞並沒有與世隔絕成那樣,震旦有的最毒的病他們也大體都有 : → asynchronous: 本來就沒有一件事是很容易的, 又為什麼要設想蚊子或 03/20 21:58 : → asynchronous: 當地民族一定無法克服呢? 03/20 21:58 當然可以克服 瘧疾 1.靠金雞納霜---->奎寧 2.靠DDT 宋朝人...沒藥救 瘋狂菲律賓部落 1.靠柯特左輪手槍,一發不夠的,就兩發 2.靠散彈槍,現在所有射擊遊戲看到瘋狂衝過來自殺敵人就用散彈槍轟殺 其基本想定就是來自於美菲戰爭檢討要怎麼對付菲律賓勇士 3.靠跟部落酋長稱兄道弟,最後甚至還成為部落聯盟領袖 1.2.宋朝人都做不到,那就3.吧....嗯,宋朝士大夫那個天兵腦,我想可能也是做不到 : → moslaa: 瘴氣本來就歷史上阻止漢人大規模南下的原因 03/20 22:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.179.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710945227.A.A9D.html

20 則留言

asynchronous, 1F
開墾怎麼會都派士大夫呢? 等宋末再逃感覺是不可行,

asynchronous, 2F
但如果是好幾代的努力, 後人可以根據前人經驗改進

castlewind, 3F
想到90手槍不就是為了對付菲律賓狂戰士而生的嘛?

moslaa, 4F
以板友的假設,用藥物解決是不可能的,因為那是未來藥物

asynchronous, 5F
鄭和下西洋時醫藥武力有多大的躍進嗎? 麥哲倫是備齊

moslaa, 6F
所以只剩,長時間開墾沒有當地人的無人地

asynchronous, 7F
藥品後才成功的嗎? 我覺得這阻礙聽起來不像史實啊

moslaa, 8F
這要熟悉東南亞歷史的人來討論

moslaa, 9F
另外選擇是硬幹

moslaa, 10F
就是打敗當地人,至少省下砍森林的時間

moslaa, 11F
不過這要熟悉軍備史的人談

castlewind, 12F
短時間補給水糧 跟長期生活 會遇到的風土病有差吧

moslaa, 13F
總之都超過我能力,我不繳和了。您們加油 XD

fw190a, 14F
美菲戰爭時菲律賓那邊的戰力是原住民標準來算的話

fw190a, 15F
,更前面大家都別想殖民了。其實菲律賓殖民的難度

fw190a, 16F
,就是問西班牙的經驗才對,真正困難的是如何快速

fw190a, 17F
擴大殖民規模,以及背後的經濟支持來源

castlewind, 18F
更正 是M1911才對

moslaa, 19F
我看p大這麼捧菲律賓戰力,我內心就在想

moslaa, 20F
那西班牙怎麼征服菲律賓

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧,核四史實上當然就是有蓋啊,沒用而已 結案 推文刪光光但回一下,版面講歷史不要討論現政治,不然也都是在講架空政治 因為
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 也不要這樣貶低經濟學家啦,黑天鵝事件當然還是有人預測到 分為幾種 1.很細心的人,譬如,有人主張COVID19不能算黑天鵝事件,因為 有很細心+很用心+很謙
更多 plamc 作者的文章...