※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 如何回歸土豪?

最新2024-03-20 09:47:00
留言21則留言,3人參與討論
推噓1 ( 1020 )
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 隸勞動力。但是回歸土豪又有不太甘願的感覺,唉唉,該如何是好呢? 你嫌土豪不好聽,叫鄉紳、貴族、世家,不就得了 本來絕大多數人都沒有辦法在一個世代的人生中積累太多社經影響力 所以一般人都是要靠代代相傳,傳承的不只有遺產,還包括"傳統智慧" 這樣才會一代代積累,不是下一代有錢就爛掉,富不過三代 : → moslaa: AI再進化的話,人類可能多數人只剩體力勞動工作了 03/20 00:12 相反,體力勞動工作還是最快被取代的 現在譬如農機大廠要鎖個螺栓,是工人把很大的氣動自動化機器去對準螺栓 機器有電腦自動校正精密的力道去把螺栓鎖緊,以前是工人用力氣去鎖,先取代鎖的動作 接下來更智慧化(不一定到AI的程度),下一步就是機器自己去對準螺栓就好了 這樣就整個體力勞動都全沒了 這比AI要自己學會怎樣設計新的農機門檻更低,所以一定是體力活先不見 再來就是文青苦差事 譬如,我屁個十分鐘打字就能講一個故事 ~~~mos你說你寫文比查資料久,正常都是查資料遠比寫文久,當然可能是你很會查~~~ 但是同一個我,畫漫畫要畫兩天才能講一個故事 你就知道為何漫畫很容易會畫到餓死 其中,想故事是最開心的,構圖也算開心,但完稿是花最多時間最辛苦枯燥無趣的 而且其實想故事創造最多價值,構圖創造的價值也大於完稿(構圖爛刻的再細也沒救 所以完稿是最需要被取代的(對人類高成本、低價值) 剛好完稿也是最容易用AI取代的 大部分情況都類似這樣 經濟原理上會從最枯燥(人類最不想做)卻又價值低(所以低回報)的事先取代 剛好技術上也是這樣 生成式AI才剛發展,現在就已經可以取代很多插畫需求、找資料需求 但是寫故事還是很鳥,連聊天都只會隨便打屁,你隨便唬爛都比它好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.179.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710876371.A.C04.html

21 則留言

moslaa, 1F
呃... 你八成沒有真正處理自動化機械事務的經驗

moslaa, 2F
雖然我也不是很多...

moslaa, 3F
總之,ai跟自動化機械肯定都會取代部分人類工作

moslaa, 4F
只是過去所謂能取代人類工作的ai一直是幻想,魔鬼終結者

moslaa, 5F
之類。而自動化機械則早就存在,比如大型汽車工廠

moslaa, 6F
可是這類機械有個問題:貴

moslaa, 7F
所以到目前為止,主要還是 <大型> 工廠

moslaa, 8F
才有能力持有。不然你看,比如做蛋糕

moslaa, 9F
我去宜蘭觀光工廠看,早就自動機械化,但街頭麵包店

moslaa, 10F
還不是雇用人類當麵包師父。

moslaa, 11F
紅茶啊咖啡啊也是阿,我賭阿薩姆奶茶絕對機械做

moslaa, 12F
但街頭咖啡店誰買自動化泡紅茶機?我看還是人類

moslaa, 13F
我意思是,自動化機械早就發明了,也確實早就有工作是機

moslaa, 14F
械在做,比如阿薩姆奶茶,比如插秧機

moslaa, 15F
但明顯取得人類很慢,至少我國失業率升降跟自動化機械無

moslaa, 16F
關吧。

moslaa, 17F
ai才剛出現兩年,以後發展還在不確定,這是看目前勢頭

moslaa, 18F
我感覺取代人類工作的速度會比自動化機械快

medycyna, 19F
AI有個法則好像是 "嬰兒的動作最難"

metalfinally, 20F
可是AI做勞力工作的物理成本就是會比人貴

metalfinally, 21F
人類讓AI工作就是兩極化,制御AI和被AI制御

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧,核四史實上當然就是有蓋啊,沒用而已 結案 推文刪光光但回一下,版面講歷史不要討論現政治,不然也都是在講架空政治 因為
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 也不要這樣貶低經濟學家啦,黑天鵝事件當然還是有人預測到 分為幾種 1.很細心的人,譬如,有人主張COVID19不能算黑天鵝事件,因為 有很細心+很用心+很謙
更多 plamc 作者的文章...