※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 倘讓老蔣知諜或讓爾等知自己下場

: 推 moslaa: 美好大中國的幻想,不妨看一下南韓。 12/29 22:45 : → saltlake: 《建豐二年——新中國烏有史》香港作家陳冠中的政治寓言 12/30 09:51 新年快樂先閒聊,後述 : → saltlake: 教育部長的是普蘭可先生 12/30 17:58 鹽湖兄要身體檢查一下喔,開始老迷糊了 我說最起碼除非我是教育部長才會ABC 意思是因為我不是教育部長,所以不會有ABC 我可沒有要當教育部長,我根本就會主張廢除教育部啊當個屁部長XD ~~~~ 閒聊完了,其實以本板的專業,這類幻想最大問題就是,根本就沒有基本歷史結構觀念 那太多作品太多不同方向的幻想了,不一一批評,新年不要浪費大家時間 直接來講那以本板的實力,我們要怎樣超越 以下只是提出一個舉例示範,不是只能這樣寫,有無限多種架空寫法大家自己去想 *** 首先,我假定一個架空基礎史觀來當我的創作的基底結構,叫做「東亞歷史延遲論」 這個論點是這樣的,因為東亞在歐亞大陸上處於最端點,導致一切訊息都延遲抵達 從科技到商貿到宗教到一切觀念... 東亞進入城邦大概落後千年 進入青銅器時代大概落後千多年 西亞文明中心在青銅器時代晚期大崩潰以後進入鐵器時代 東亞根本沒有青銅器時代大崩潰,要到漢初才算進入鐵器時代,也是落後千年 埃及新王朝以降大概就進入廣義肥沃月彎的戰國時代 東亞中原的戰國時代,大約落後12個世紀 日本的戰國時代,又再落後約18個世紀 這原因也很明顯,日本在人類能橫越太平洋以前,是超級天涯海角 當然隨著人類科技進步,絲路貿易興起,全球化腳步加速,縮短了差距 後來東亞落後幅度就會越來越縮減,從千年到幾百年,到一兩百年,到半世紀... 居魯士波斯一統,跟秦滅六國,就只差了4個世紀 從工業革命,到清末庚子後新政普遍近代工業化,又縮短到2個世紀 法國大革命以及之後鬧出拿破崙搞帝制又復辟,跟滿清垮台復辟袁世凱帝制鬧劇 又縮短到1個世紀多 根據這樣來推測,下一個重大歷史變動,東亞大概落差半個世紀 ~~ 那,下一個重大歷史變動是啥咪? 從整個歷史結構來看,居魯士以後,一兩千年的歷史都是大帝國的建立 但是大帝國到十九世紀走到盡頭,最後的六大帝國都撐不住瓦解了 分別是: 大清帝國 沙俄 德意志帝國 奧匈帝國 鄂圖曼土耳其 大英帝國 傳統大帝國是唯一能讓多元族群能共處的統治制度,推翻帝國,領域一定要瓦解 瓦解過程中產生民族國家,過去大帝國時代水乳交融,現在要分家,一堆分不清 就只好殺來殺去,殺了兩次世界大戰,經過這樣的暴力清洗迫遷,現在歐洲國家OK了 你會看到現在所有不OK的國家都是帝國瓦解過程沒有走完的,所以可以無腦設定 接下來就是要走完帝國瓦解過程,好,那六大再來檢查,其中因為建國過程以及 打完兩次世界大戰成為純日耳曼的德國以外 奧匈帝國:一戰先瓦解一半,之後南斯拉夫再瓦解,內戰打完現在終於開始走向正常了 鄂圖曼土耳其:一戰後瓦解,土耳其本身還剩一些庫德族問題,瓦解出來的大亂鬥到現在 包括波灣戰爭,包括現在以哈戰爭,但是差不多快亂鬥結束了,開始會逐漸走向正常 沙俄:先經過蘇聯瓦解一次,俄烏戰爭是其後續,俄羅斯還是保有太多沙俄征服各族群 未來顯然還要再進一步瓦解,俄烏戰爭後應該俄羅斯還會瓦解一次,可能產生很多衝突 大英:二戰後帝國瓦解,很多獨立出來的殖民地到現在都在亂,其中最大的就是英印 獨立後馬上先瓦解一次,就是巴基斯坦脫離,再來孟加拉獨立,印巴衝突到現在, 但是即使是印度本身也還是個大帝國未瓦解格局,之後也一定要瓦解 現在最明顯的是緬甸,正在瓦解過程中的內戰 那從這些各大帝國瓦解情況前例,再考量東亞歷史遲滯落後,就很容易設想 整個歷史結構就是: 大清帝國直接變成中國,就等同於沙俄變成蘇聯,根本沒有進行帝國瓦解 所以接下來必然的歷史走向就是中國要瓦解,不只蒙藏疆,漢地地域戰略利益都不同 勢必要分成很多國,才會能夠最終正常運作存在,否則就是永遠不停地故障與矛盾 最後終究會導致分裂內戰 時間點? 蘇聯瓦解1992,剛說落後半世紀,那就是中國2042要開始瓦解 以這個基礎去架空,就會有歷史結構感了 (BTW 李登輝1999提出七塊論,那時年紀小無感,現在回頭看,幹,1999科索沃戰爭結束 他顯然是有在認真思考人類歷史結構的) 那怎樣才能最好呢?就是加速分離、好好瓦解,不要瓦解成像中東要打仗半個世紀 所以如何創造美好的民主震旦?幾個時間點譬如聯省自治成功等等隨便自己去架空 可是你又大中國主義哭哭中國不能分裂? 傻蛋,歐洲都可以歐盟,你就諸夏搞亞盟就好了,還連日韓台越菲馬星印都包進來 甚至還拉了幾個印度分裂出來的諸邦國,強到不行啊,歐盟都只能吃灰了哩 -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.181.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1704113901.A.FF2.html

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...