※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[假設] 漢獻帝直接誅殺曹操會怎樣?

最新2023-11-17 14:46:00
留言22則留言,10人參與討論
推噓8 ( 8014 )
《後漢書 皇后紀》伏壽皇后傳 操後以事入見殿中,帝不任其憤,因曰:「君若能相輔,則厚;不爾,幸垂恩相舍。」操 失色,俯仰求出。舊儀,三公領兵朝見,令虎賁執刃挾之。操出,顧左右,汗流浹背,自 後不敢復朝請。 譯文:曹操後來因事,拿著兵器估計是拿著劍,入殿中見漢獻帝,漢獻帝極端憤怒的說: 「您假使能夠輔助我,那麼就希望你優厚相待;否則的話,就希望你恩愛相加把我拋棄。 」曹操大驚失色,磕頭求出。舊有的規矩,三公大臣領兵朝見皇上,要讓虎賁兵員執銳利 武器左右相挾。曹操退出之後,顧盼左右,汗流浹背。自此以後,曹操不敢再這麼朝見漢 獻帝了。 史書有記載 漢獻帝也有讓曹操汗流浹背的時刻 假設就在那一刻 那個Moment 漢獻帝下定決心 豁出去不顧一切 命衛士直接誅殺曹操 其實完全做得到 白刀子進紅刀子出 就能割下曹操頭顱 讓曹操從此變成死人 就算曹操屬下想報復 也無法挽救曹操的生命了 死了就是死了 假設一下 漢獻帝假設真的這麼做 上使立誅之 管他三七二十一 先殺掉曹操再說 那歷史會怎麼發展? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.97.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1700084343.A.FDB.html

22 則留言

sleepcat612, 1F
南北朝北魏孝莊帝殺爾朱隆之後的下場參考一下
但人死不能復生 死了就是死了 爾朱家後來也是完蛋了

y11971alex, 2F
那張釋之就會復活 判罰金四兩

leptoneta, 3F
劉姓會被滅族
不好說 劉姓旁支族人那麼多 哪裡滅得完

buffon, 4F
諸夏侯曹還在一旁盯著呢XD
但人死不能復生 人的命只有一條 死了就是死了 而其他人的政治能力遠不如曹操

AGIknight, 5F
夏侯司馬曹族會殺進皇宮屠掉獻帝再立一個
敢殺曹操就是豁出去了不怕你報復 曹操死在權力未穩固時 曹家也未必能維持政權

Houei, 6F
十常侍:我們還不是幹掉何進 但外頭軍隊不是聽公公的啊

sunny16, 7F
曹操變爾朱榮 那誰是漢末的高歡
這有趣

buffalobill, 8F
皇上造反死路一條
造反死 不造反亦死 人固有一死 有何可懼?

richard1003, 9F
曹髦做過啊,下場怎樣自己查
完全不一樣 曹髦那屬於主動找死 漢獻帝想殺曹操 是在曹操朝覲天子時左右隨從不多 聽命漢帝的衛士可以直接挾制曹操的狀態 完全可行

bellas, 10F
曹操武力不低歐
就已經被控制住了 武力不低也沒用 更何況此時的曹操早已不是年輕的曹操

leptoneta, 11F
其實衛士當下也未必會服從漢獻帝的命令
這種其實就是宮廷政變 找好心腹死士 可靠人手 不必想太多 直接上就是了 10個戴甲武士近距離圍攻沒批甲的曹操 要殺死曹操不難
※ 編輯: amanda815625 (140.119.96.204 臺灣), 11/17/2023 05:47:36
※ 編輯: amanda815625 (140.119.96.204 臺灣), 11/17/2023 05:48:33

bellas, 12F
很難 要自己動手 身旁都是曹操的人 曹髦還能湊個臨時雜牌

bellas, 13F
軍出來

bellas, 14F
衣帶昭計劃還有點可能 獻帝有做阿 失敗而已

bellas, 15F
最大的問題就是他根本連十個人都找不到 而且會和他睡覺的

bellas, 16F
有三個曹操女兒 但有一個確定挺老公 其它兩個不知 曹操眼

bellas, 17F
線是是連漢獻帝床上都有的

bellas, 18F
他唯一能做的就天天吃飯睡覺打砲 至少他還能吃飯睡覺打砲

bellas, 19F
曹操的眼線連他床上都有 已經只能和眼線打砲發洩一下

bellas, 20F
漢獻帝就命中注定當魁儡皇帝 想自殺可能都難 到曹丕才肯讓

bellas, 21F
他退休

bellas, 22F
身邊到哪都有曹操的人

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 沒有西安事變,蔣介石能成功剿滅共匪嗎?
有先爬文 所以做了不同的假設 本文假設是蔣介石在洛陽、不去西安 而張、楊仍像史實一樣動搖 甚至可能公開反抗 蔣介石在西安事變前夕 1936/12/12是西安事變日期 而1936/12/03蔣介石還在洛陽 12/4才前往西安的華清池 假設蔣介
Re: [討論] 如果蔣孝文/孝武或後代從政?
主因蔣孝文太不爭氣 但凡蔣孝文的表現是中規中矩 表現只要有一般正常外省權貴後代的水準 比如像孫運璿的兒女這樣 不用到驚才絕豔 大位大概就是他的 蔣經國在自己日記寫了一大堆恨鐵不成鋼的話 如果有得選 他也不想讓蔣家放棄權力 但1980年代是第
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
等等 PLAMC大大說 關東軍入侵的時候 老蔣如果傾盡全力挺張學良打到底 關東軍多半可能會退縮 原文節錄: 『因為918事變時,老蔣如果全力力挺張學良打到底,關東軍恐怕是會縮的 關東軍如果縮了,馬糞們看看自己亂搞自討沒趣,也就不會想亂擴大了
Re: [討論] 如何讓二戰末的台灣士紳堅決反對光復?
(更新) 這篇是在反駁 把『日本殖民台灣時期』跟『中華民國政府治台時期』 直接拿來比較的論點 因為這是不同時代的狀況 『有人說日本治台時期總督府沒有台灣籍高官 國民黨統治台灣時期至少後來有台灣籍高官 就說國民黨比日本時代好太多了』 本文認為
Re: [討論] 史觀優先造成的誤導,以修昔底德陷阱為例
P大講的史觀非常好 簡言之 歷史上的賽局並非總是兩強賽局 這點我非常同意 但套用到當前國際形勢 是有點疑問 因為P大主張美國是外星人等級 中國完全不是同等級的對手 所以質疑 主張 美中競合是兩強賽局 美中競合恐進入修昔底德陷阱 是個錯誤的問
[假設] 郝柏村發動軍事政變有機會成功嗎?
本篇純粹空想、假設 假設1988年1月13日 蔣經國過世當天 郝柏村得知小蔣過世 立刻發動軍事政變 直接奪取政權 郝柏村想奪取大位 然後再跟其他人談判和分配利益 但前提是郝柏村自己要當總統兼國民黨主席 在郝柏村已經當了多年參謀總長 培養出大
Re: [討論] 法國如何才能留住阿爾及利亞?
以後見之明來看 完全沒有辦法 主要是因為美國跟蘇聯反對 前面板友這個國際因素提太少 其實光憑武力鎮壓阿爾及利亞 法軍其實是戰勝的,經濟也撐得住 但是美國跟蘇聯都不支持 而且會扯後腿 這就很要命了 試問, 維多利亞女王將印度稱為皇冠上的寶石
更多 amanda815625 作者的文章...