※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 科舉制度是大一統專制帝國不可分割的一部分
:
: 只要有科舉制,這個政權就是帝國,只要是帝國,他遲早就會發展出科舉制
: 談論科舉,就要連大一統帝國一起討論,討論大一統帝國,離不開科舉
你說官僚制度當然沒問題,波斯歷朝就是國務卿(維齊爾)制度一直傳下去
但你要特別講科舉那就有嚴重問題
首先科舉是東亞中原王朝特有,其他一堆大帝國都沒有這種全國性科考選官
就算是東亞,秦漢開始被叫做大一統,沒科舉
要到隋唐才有科舉,可是,隋唐的科舉只能算是世家推舉的補充制度
真正制度完善到我們現在特別講的科舉特性,也就是大小世家可以大風吹的
完全公平匿名閱卷的科舉,是到宋朝才完成,問題:宋能算是大一統帝國?
所以真正科舉應用的東亞中原大一統帝國只有明清
你細節都不管,你的論點就會亂七八糟
雖然你可能覺得自己知道想知道的就好,論點亂七八糟反正你也沒要說服別人
但是魔鬼藏在細節中,有一天你就會因為這樣搞出超級大錯誤不自知....
: → ZMittermeyer: 難道你不知道官僚制並不是一種天經地義而存在的東西 08/21 14:13
: → ZMittermeyer: 官僚制愈擴張 文明愈接近毀滅 末代埃及的紀錄都和中 08/21 14:14
: → ZMittermeyer: 華差不多 埃及父母告誡小孩要好好讀書去當官 08/21 14:14
: → ZMittermeyer: 凡事有這個關鍵敘述句型的都離文明滅亡(不是亡國) 08/21 14:15
: → ZMittermeyer: 不太遙遠 08/21 14:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.18.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1692604937.A.A45.html
Re: 回文串
14
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/20 11:48
755
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/20 15:58
11
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/20 17:36
00
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/20 19:45
00
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/20 20:31
35
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/20 21:45
01
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/20 22:01
535
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/20 23:50
18
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/21 13:22
13
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/21 15:15
17
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/21 15:26
329
> Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/21 16:02
536
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/21 18:09
11
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/22 01:58
11
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/22 04:09
00
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/22 04:49
00
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/22 05:48
00
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/22 09:13
02
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/22 13:58
00
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/22 16:47
12
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/22 18:15
00
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/22 18:18
00
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/22 18:47
00
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/22 19:12
14
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/22 19:15
00
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/22 20:22
00
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/22 21:19
12
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/22 23:07
38
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/23 01:12
00
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/23 03:03
440
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/24 21:23
16169
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/26 13:54
010
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/27 15:24
07
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/27 16:11
00
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/27 17:43
06
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/27 18:06
06
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/27 18:12
00
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/27 18:28
00
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/27 18:51
12
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/28 09:40
16
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/28 12:05
01
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/28 12:44
1475
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/28 17:57
00
Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級
DummyHistory08/28 19:00
29 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→