Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級

※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： : ..... : 這邊一個問題是 : 把孩子送去唸私塾去參加科考的 : 家境就一定比較好嗎？ : 有沒有可能是家裡有這個資源 : 但因為對做官沒有念想 : 所以沒有送孩子去唸書呢？ 大老~~~別給普蘭可帶歪了，真的去糾結甚麼家產多少的人家 才考科舉啥的枝微末節。 科舉制度真正撼動貴族階級的核心要點在於: 實行科舉，「為從前無機會或幾乎無機會當官的非貴族」，提供了一個 透過參加予通過科舉考試制度，取得官位的機會，從而「當官做主」。 不當官從來不代表活不下去或者活得不好，只是你不當官就做不得主。你就 只能聽當官的人指揮做事。比方說官方說你該交多少稅、該出幾丁服繇役， 以及你是否犯罪等等。 如果不當官的人都活不下去了，早在那之前就聚眾造反了! 明末李公自成 本來也是安分守己幫朝廷守驛站的小卒啊! : 畢竟當時多數行業其實並不需要舞文弄墨 : 一個例子是晚清名臣曾國藩 : 曾家入湘五六百年間是世代務農 : 直到曾國藩的曾祖父都沒有動過送孩子去唸書的念想 這種家庭就是明朝開國朱元璋為大明朝規劃的模範家庭。爾等百姓就老老實實 幫我老朱家種地、納糧、服繇役就好了。 爾家田地有多少畝是上中下田，該交多少稅銀等等，爾等百姓只需服從我大明 聖明天子派遣的官吏命令就好了，一個口令一個動作。我老朱家肯定不會虧待 「我的子民」。 : 直到曾國藩的祖父決定讓自己家出個秀才 : 送曾國藩的爸爸去唸書 : 僅僅兩代就打破了曾家數百年沒有任何功名的紀錄 : 曾爸爸中秀才 : 而曾國藩高中進士、入翰林院 : 曾家家境一定比窮秀才如小說裡的范進之流的差嗎 : 未必吧 : 他們家只是之前不是做這個營生 : 沒有動送小孩去私塾唸書的念頭而已 : 所以說識字等於家境好等於天龍人 : 這等號畫的有點倉促 普公也不是第一次幹這種事情了，總之爾等小民，乖乖聽從貴族普公的話做 就是了，囉嗦一堆。 何況就算有科舉制度又怎樣? 考科舉就肯定成功登科? 不成功怎麼辦? 唐朝人就說了: 「三十老明經，五十少進士」 所以囉! 非貴族的人家考甚麼考? 乖乖種田做買賣不是很好嗎? : 然後這放到今天其實也是一樣呀 是啊，當然「一樣」。 很多事情的本質並沒有改變。 : 我有原住民學生家裡是做工程、開卡車的 : 後來他考上科大 : 回到部落是全村開流水席慶祝 : 因為他是全部落幾十年來第一個大學生 : 你說他們部落真的窮到幾十年養不出一個大學生嗎？ : 其實只是沒人有這個念想而已 是啊，幹麻花一堆錢念大學？ 就算在正確的時間念電機系畢業， 也不過就是去台積電當工程師賣肝分股票。然後很快賺個能買幾棟 房子的錢而已，算根毛? : 對他們來說國中畢業早早出來賺錢才是正經 : 讓小孩去唸高職念大學遊手好閒四年只是在浪費時間 對啊! 高職畢業去美容院賺錢，不是也挺好? 工作時候還有冷氣吹。 : 他爸爸算是開明的 : 小孩想幹嘛就給資源讓他去做 : 事實上他爸中學畢業 : 包工程開卡車一個月少說也有個八萬十萬 是啊，包工程開卡車也很賺錢。告訴你還有更賺的，像是開怪手或者 開那種長臂吊車，薪水更是漂亮得很。 別的不說，自己買輛小摩托車去送外賣，也是很多人賺很多錢很開心。 職業無貴賤，各行各業各有各的好處和苦處。 : 比起很多讓小孩上大學的漢人家庭 : 賺的也是不少了 問題是，你這邊談的僅限於受教育然後出去工作。 科舉制度「完全不是這樣」! 通過科舉是可以在朝廷當官做平民的主人的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.114.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1692546628.A.E59.html