※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 美國沒陷入反恐戰爭
※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言:
: 如果當初911事件被阻止、小布希沒有腦殘發作去搞海珊,如今的世界會變怎樣?
小布希不是因為911,也布是因為腦殘,而是戰略上必要去除海珊,也是為老爸完事
當年老布希波灣戰爭太快收手,導致大量伊拉克戰車主力沒被包餃子殲滅
其結果,沙烏地阿拉伯跟科威特還是每天睡不著覺,因為他們兩國都超級廢
科威特不用說,沙國後來葉門內戰介入,有M1A2還被民兵暴打
可想而知他們一想到海珊的鐵甲大軍隨時可能開進來就發抖
為了這兩個盟國每天哇哇叫,美國要一直駐軍,駐了又引發宗教衝突(才有賓拉登)
這問題遲早必須解決,就是一定要消除掉海珊的強大陸軍武力威脅
所以二次波灣戰爭本來就是戰略上一定要進行的
小布希只是趁著911民氣可用趕緊順便去打,不是因為911才打,
小布希沒有蠢到真以為賓拉登是海珊的人,是因為早就需要滅海珊,藉口打賓拉登
二次波灣戰爭本身沒有錯,問題只在於,滅了海珊,就要有替代的力量穩定局面
否則就會發生權力真空,產生一些不想要的鬼東西,這個替代的力量就只能是美軍
所以就得杵在這邊好長一段時間,杵到超過小布希任期,歐巴馬說,撤
這下慘了,沒海珊,沒美軍,發生真空,就鬧出了伊斯蘭國
導致這下子真的要進去伊拉克反恐
腦殘的是歐巴馬,不是小布希
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.27.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1688969469.A.614.html
Re: 回文串
929
[假設] 美國沒陷入反恐戰爭
DummyHistory06/30 00:22
00
Re: [假設] 美國沒陷入反恐戰爭
DummyHistory07/01 12:50
852
> Re: [假設] 美國沒陷入反恐戰爭
DummyHistory07/10 14:11
1469
Re: [假設] 美國沒陷入反恐戰爭
DummyHistory07/11 11:03
1041
Re: [假設] 美國沒陷入反恐戰爭
DummyHistory07/17 12:04
52 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推