※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
完全不能理解黑紙仔一直跳針什麼貼黑跟車禍的關聯不存在這種屁話
你是超人的話另當別論
但台灣人近視全球數一數二
哪來的天真想法覺得可以突破生理限制，貼黑黑不影響反應時間的？
板上早就有人po過光線跟人類反應時間的相關研究，貼黑就是會影響反應時間
覺得自己可以推翻研究的怎麼不自己發篇paper出來？整天只在網路上嘴砲
反應時間變短說不會影響行車安全，你媽知道你他媽整天在發廢文嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.195.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710422079.A.C88.html
Re: 回文串
33372
[問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/12 19:54
37115
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 09:07
1840
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 09:55
1027
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 11:05
2365
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 19:41
25
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 21:07
2566
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 22:04
1132
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/14 08:07
719
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/14 08:33
1440
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/14 11:09
1326
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/14 17:24
29108
> Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/14 21:14
-653
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/15 04:44
111
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/15 10:48
108 則留言
longtimens 作者的近期文章
1car
Re: [新聞] 嘉市科技執法抓這路口「未停車再開」台灣人一堆視stop sign爲空氣的原因很簡單 機車習慣直接帶到開車去 十台機車十台看到停止號誌不會停 腳完全不會放下來，好一點的就稍微放慢一點，但還是一樣，直接嚕過去 家裡附近不只一個停止號誌觀察過這件事 屢試不爽，機車全部不停，就算有
![Re: [討論] Mazda為什麼銷量不好？](https://i.imgur.com/Txyx77V.jpg)
![Re: [新聞] 行人地獄怎救？去年交通事故死亡僅降1.3%](https://i.imgur.com/9V4p63Q.jpg)
14car
Re: [新聞] 17歲少年北宜過彎摔車直衝對向 當場遭台我比較好奇的是 先說，這裡沒測速，實際上有沒有超速，你不知道我不知道警察也不知道 但假如 假如 假如 有超速 這個案子在警政署是算在超速還是過彎不當？ 各位怎麼看？
13car
Re: [新聞] 要命！高雄大貨車擦撞機車 女騎士當場被真的再次呼籲廣大二輪仔一件事 不要以為你在車子旁邊2、3點鐘方向打燈直接切過來會被注意到 距離還抓的超近，根本找死 直行車重點都放在前面，請超到隔壁車道車子1點鐘方向，打燈再切 燈不是打心安的，是給人看的（更別說一堆連打都不打 四輪駕駛不是
![Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學](https://i.imgur.com/zHDci3x.jpg)
![Re: [問題] 機車不鑽是不是有壓力](https://i.imgur.com/pmAxy9b.jpg)
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
噓
推
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
噓
推
推
推