※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 隔熱紙透光率要立法了沒

最新2024-03-25 18:57:00
留言30則留言,20人參與討論
推噓10 ( 11118 )
事情是這樣的, 阿肥我前幾個禮拜去沖繩自駕, 租的車隔熱紙好透好赤裸, 不過好處是可以看到前前車的狀態, 回台後一台比一台黑,高速公路上盯著前車的車燈, 想不透這麼黑的隔熱紙到底有什麼好處, 透一點警察攔檢的時候也會安全一點啊, 前陣子好像說要規定透光率, 到底~現在到哪階段了@@ 不限制全車起碼限制一下前檔吧 有沒有隔熱紙透光率要立法了沒的八卦?? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.11.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711351881.A.8B7.html

Re: 回文串

1030
> [問卦] 隔熱紙透光率要立法了沒
Gossiping03/25 15:31

30 則留言

holsety, 1F
擋人財路他們不敢啦111.255.236.129

driver0811, 2F
簡單該做的不趕快42.79.165.195

berryc, 3F
前檔比照日本要70%,你看賣紙的要不要崩潰36.226.250.114

berryc, 4F
只剩9X%高透光的能賣了36.226.250.114

SUMPO, 5F
下禮拜五啦211.23.129.170

glacialfire, 6F
噪音早就立法了 然後咧?27.53.248.43

KAWABONGGA, 7F
0223.137.179.242

hck13kimo, 8F
我都貼超黑滑手機單開高乘載車道210.241.230.226

wjes30325, 9F
人家日本什麼國家 咱們什麼國家125.228.213.16

alias2005, 10F
立法後又如何?警察也不會積極去執行111.249.139.101

alias2005, 11F
111.249.139.101

qqq12380, 12F
我安全帽鏡片也貼最黑的隔熱紙 真爽220.132.99.233

amALu, 13F
高透光的一樣有生產 就照賣啊 成本又不高211.75.128.115

li04, 14F
台灣人雖然是全球近視率最高的國家,代表我42.77.213.253

li04, 15F
們的眼力是全球最好的,幹嘛不貼隔熱紙,是42.77.213.253

li04, 16F
要求四輪開車要張開眼睛開車嗎?四輪是禁不42.77.213.253

li04, 17F
起事故的42.77.213.253

blairkimi, 18F
想幹嘛 想偷窺啊61.230.54.185

klgfan, 19F
你好無聊36.231.11.233

littlegreen, 20F
台灣犯罪率比妳想像的高1.168.61.21

jacknavarra, 21F
本來就不該貼太黑的隔熱紙125.227.145.14

berryc, 22F
說到重點了,立法只會搞到乖乖牌良民36.226.250.114

berryc, 23F
不會嚴格執行, 最後也是爽到刁民36.226.250.114

rumblefish, 24F
死刑立法有執行嗎?42.73.31.191

berryc, 25F
像現在的紅線一樣, 良心被逼到要放人下車36.226.250.114

usnavyseal, 26F
交通部裝死中118.160.39.141

berryc, 27F
都要被乘客碎碎念... 刁民紅線當黃線爽停36.226.250.114

berryc, 28F
現在的紅線等於是幫刁民清出路邊停車空間36.226.250.114

mozaiwen, 29F
立法也要抓才有用啊!60.251.132.230

ultraccs, 30F
沒有 被撞死活該223.141.159.27