※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
※ 引述《ITer (批踢踢常駐程式)》之銘言:
: 小弟之前在車板做功課
: 看到一堆70仔狂推最後我隔熱紙貼70%
: 貼完之後超後悔
: 透不是問題...
: 熱是一個問題但開冷氣可解決
: 曬跟刺眼就真的煩
: 最近開朋友車他是貼前檔50%、前側40%
: 市區、鄉間小道繞了一下,晚上還是超清楚啊= =
: 只比70%暗一點而已但那個差異根本對駕駛影響微乎其微吧
: 雖然低於70%常被酸這邊都火眼金睛
: 但說實話真的有人眼睛正常但50%看不清楚嗎...
: 酸到我都懷疑是不是勁戰在反串= =
大多數人都在談前窗透明度,
但側窗透明度比前窗重要,
因後照鏡只看不到一秒,
加上是折射光,黑紙造成的影響更大。
iRent的側窗蠻黑的,
之前租CC上礁溪國五交流道,
後照鏡只看到車燈,
抓不準距離就不敢大腳油門匯入。
在花蓮租iRent小鴨,
從加油站出來看來車,
也只看到車燈看不到車,
準備駛出差點撞腳踏車。
正常狀況當然看不出差異,
重點在於極端環境的應變能力。
我以前這樣都沒事,那是因爲你還沒出事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.158.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710470905.A.5CF.html
Re: 回文串
33372
[問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/12 19:54
37115
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 09:07
1840
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 09:55
1027
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 11:05
2365
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 19:41
25
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 21:07
2566
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 22:04
1132
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/14 08:07
719
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/14 08:33
1440
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/14 11:09
1326
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/14 17:24
29108
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/14 21:14
-653
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/15 04:44
111
> Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/15 10:48
11 則留言
computerqqq 作者的近期文章
4car
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言: : 目前原廠已經派人跟我接洽中了, : 謝謝大家這麼關心我 看來SKODA歐洲車的妥善率,原廠服務還需要努力。 雖然價錢很不錯,防護力也很好,ENCAP撞測五星認證,油耗、內裝、電控都滿分,但
8car
Re: [討論] 車內跟車外空氣循環※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言: : 現在有些車子會自己把車內循環跳到車外循環 : 車友是說這樣可以讓駕駛比較不容易昏沉 : 用車外循環會比車內循環好 : 大家覺得這真的有差嗎? :--- : Sent fro
10car
Re: [問題] 開車其實比騎車慢吧?※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言: : 拎北今天開車下班 : 發現其實開車比騎車慢很多 : 騎車不到20分鐘就可以到的路程 : 開車要花30分鐘 : 路不能太小 : 沒辦法鑽車縫 : 窄路不能開太快 : 轉彎要減
12car
Re: [問題] 各位新車第幾年開始會拿掉車體險?※ 引述《zrct5566 (美麗又殘酷的世界)》之銘言: : 小弟新車今年邁入第二年 : 新年度還是有保丙式車體險 : 今年價值重估後剩85萬 (原價99萬) : 看起來應該是每年折舊15%左右 : 保費也是85折計算 : 有考慮明年在保
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
推
→