※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?

最新2024-03-16 13:12:00
留言26則留言,19人參與討論
推噓13 ( 1529 )
板上70%仔跟黑紙仔吵那麼久 仔細觀察比起黑紙仔有很多合理又平易近人的理由 70%仔永遠都只能拿安全當理由就知道高下立判了吧 安全這個理由根本站不住腳 台灣人根本不需要安全= = 不然怎麼會越撞越多 https://i.imgur.com/TYPNjXL.jpg
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
而且說真的 貼那麼透換來的也是別人的安全 但是貼黑紙得利的是自己的隱私跟舒適 會貼隔熱紙代表都是開車 本來就有一定的安全性了 真的車禍也是別人傷亡機率大 而且也不是那麼容易車禍啊 何必為了別人犧牲自己每天的隱私跟舒服呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.43.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710408265.A.B5D.html

26 則留言

ksk0516, 1F
反串給推

ian41360, 2F
優文必須M

j198811, 3F
理由不用多夠力就行,但你要這麼說好像也沒辦法反

j198811, 4F
駁你

hck13kimo, 5F
雀食

alittleghost, 6F
雖然我自己貼15%,但我還是鼓勵其他人不貼啦

kissa0924307, 7F
有道理 自私是台灣人天性 幹嘛要違背呢?

yofa, 8F
所以黑紙跟車禍的正相關性在哪裡?

venon0916, 9F
雖然我已經一年多沒貼前擋,違規都不舉了,何況這

venon0916, 10F
種政府擺明裝瞎不管的項目

venon0916, 11F
違規致死都不痛不癢了

bigbaixiong, 12F
2輪撞人是用多黑的紙@@

bigbaixiong, 13F
主要是阿材又不在乎兩邊人幹嘛那麼熱衷

aortic, 14F
政府其實都有配套,黑紙不管搭配打鳥燈不管,肛肛

aortic, 15F
好。

ahlolha, 16F
雀食 自己爽比較重要

kahabu, 17F
請問保超額撞死過馬路的行人夠賠嗎?

neil0611, 18F
夠啦,台灣人命不值錢

sleepgod0602, 19F

sleepgod0602, 20F
兩輪也有問電鍍片晚上看不清楚被酸要檢查眼睛的阿

shamanlin, 21F
不知道黑紙仔平常走路出門會戴頭套嗎?

Aukillexz, 22F
台灣人最愛玩碰碰車不知道嗎

jdkcupid, 23F
認同,所以我都保持距離,

jdkcupid, 24F
讓黑紙仔跟沒開燈的摩托車決鬥

hygen, 25F
政府不是說車禍原因跟貼多黑沒有正相關,所以不管?

i90186, 26F
我是遇過幾次沒路燈的環境差點自撞後,就當70%仔了

oh5566oh5566 作者的近期文章

12car
Re: [討論] 台灣駕訓班為何都沒有責任?
負責道路規劃的政府都沒責任了你說呢 為什麼其他國家左轉車撞行人的事故不多? 因為大多數國家在大部分路口左轉會獨立時向 唯獨台灣反過來 台灣汽車左轉會遇到什麼問題 沒有左轉道的地方你要等左轉 要嘛擋住你那一側的內側車道 要嘛往前侵犯對向直行車
更多 oh5566oh5566 作者的文章...