※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%

最新2024-02-20 17:43:00
留言1則留言,1人參與討論
推噓1 ( 100 )
※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言: : https://i.imgur.com/cjA01UW.jpg
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
: 全年度交通車禍 : 所有交通車禍經過警政署所調查資料顯示 : 車禍造成最多的三大原因 : 1.未依規定讓車 (轉彎車未讓直行車先通過) : 2.轉彎不當 (未依規定轉彎) : 3.未保持安全距離 : 這是重複發生最多相同原因的車禍 : 這三個原因佔所有車禍的44% : 而超速只佔2% : 超速不是車禍主因 : 車禍的主因皆是跟轉彎和變換車道有關 : 所以台灣設過多的超速相機根本不合理 : 十次車禍九次快這句話並不正確 : 十次車禍有4成都跟轉彎有關 : 所以是不是該加強轉彎的科技執法 : 而不是超速相機 : 國外都使用自由車流速率來制定速限 : https://i.imgur.com/d29UtLg.jpg
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
4, 應該說飆仔才是車禍的主因 飆仔不超速只是因為前面有車,沒法超速 所以要貼車(主因3) 所以要鑽車(主因1.2) 鑽過去後才能超速 我是覺得通通改成測距照相 速度100 理論50,加個寬限值後,比這低的通通照來開單 市區比照辦理 但這時飆仔大概又要哭我沒超速(因為沒辦法超) 只是貼車鑽車為什麼要開單了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708418344.A.5E5.html

1 則留言

※ 編輯: sted0101 (180.217.242.140 臺灣), 02/20/2024 16:41:40

joiedevivre, 1F
蠻好的 而且貼車鑽車檢舉很難過 應該由國家來抓