※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 油電車省油不是因為可以短距離純電嗎?

留言35則留言,12人參與討論
推噓9 ( 9026 )
※ 引述《z1120123 (dogisgood)》之銘言: : 如題 小弟對油電車涉略不深 : 最近因為想換車有在稍微看板上的文章 : 看到很多人說油電高速沒比較省 : 老實說我沒擁有過油電車,天真也以為油電車省油主要是起步速度用引擎帶起來後 汽油引擎只有在某個轉速跟扭力區間內有最佳效率 傳統上得配合變速箱讓車子可以在 性能(加速能力)和油耗間取得一個平衡 所以變速箱的段數越高 這個平衡點就能越趨近理想 但終究還是有個極限在那邊 電動馬達的效率區間比引擎廣很多 但因為早年電池能量密度不夠 所以馬達也派不 上用場 後來電池能量密度夠了 Toyota就發明了油電混合synergy drive. 簡單講就是讓引擎 運作在一個ICE引擎最佳效率的運作模式(阿金森循環)與轉速區間. 然後變速箱彌補不 回來的部分 就出動電動馬達救駕 說穿了 電動馬達就是很神 效率跟性能都一級棒 因此幾乎所有的電動車連變速箱都 省了 即便保時捷這種等級的也只有用到兩速變速箱 所以油電車跑高速比油車省油也不用覺得奇怪 因為你把油車引擎tune成跟油電車的引擎 在高速時一樣的效率,你那油車的加速表現可能會很很令人失望(搞不好0-100要15秒以上) 隨著鋰電池價格平價化 油電架構早晚也是要退場 估計三十年後小客車應該都是充電的EV 然後向大客車 大卡車那種的 或許都會是充氫氣的燃料電池車 馬路上跑的 不管大車小車 可能都找不到有ICE的了 ※ 編輯: francej (36.230.145.159 臺灣), 01/24/2024 18:27:31

35 則留言

hanktan, 1F
三十年…

hanchueh, 2F
氫大卡車不可能量產的 成本太高

hanchueh, 3F
應該會變成是當日的就用純電 超過一日的就油電

lordray1, 4F
長期下來,我們都死了

POWERSERIES, 5F
2樓說的話我相信汽車剛發明的時候也有人說過

adampolo, 6F
但是鋰就是貴。和金很貴是同一個道理。所以氫才是

adampolo, 7F
王道。

young41, 8F
我看純油車20年後才有機會退場,然後油電車要至少50

young41, 9F
年才可能慢慢退場

hanchueh, 10F
金的稀有度是鋰的十萬倍以上 同一個道理個頭

hanchueh, 11F
Re: [問題] 油電車省油不是因為可以短距離純電嗎?

hanchueh, 12F
氫的問題是 它並不是一個可以開採的物質

hanchueh, 13F
只能從其他物質轉化 或是用電解水

hanchueh, 14F
但其他物質直接發電更有效 電直接充鋰電也更有效

hanchueh, 15F
氫就是一個浪費效率的東西
大卡車 大貨車 可能就不追求能量轉換效率可以媲美鋰電池電車了 只要不會比直接燒 柴油差 燃料電池就有還是有他的利基 大卡車 大貨車 需要的能量 恐怕不是鋰電池能滿足的 要滿足我看原本30噸的砂石車 可能要變成60噸了
※ 編輯: francej (36.230.145.159 臺灣), 01/24/2024 22:48:47

YJM1106, 16F
氫燃料電池的堆高機最近很紅 似乎挺不錯

YJM1106, 17F
因為PEMFC的ramp rate不是那麼快也沒辦法黑啟動,

YJM1106, 18F
大概還是需要一個不小的鋰電池在載具上

chandler0227, 19F
像重卡多背的電池會大幅犧牲有效載重,長途客運也

chandler0227, 20F
會吃掉不少行李艙空間,更別提對重量斤斤計較的飛

chandler0227, 21F
機還有輪船,不然各國幹嘛期待氫能把氫能納進國家

chandler0227, 22F
能源政策白皮書

Killercat, 23F
鋰已經降很多了,現在主要是陽極材料在貴

Killercat, 24F
尤其是鈷 這價格一直佔了成本不小的一部分

calais007, 25F
氫在自然界可以單獨存在,甚至有氫礦,教主不要誤

calais007, 26F
導大眾

calais007, 27F

basterds, 28F
造謠王不意外

SCYAzure, 29F
能源轉型哪有這麼容易,鋰電都發展N年了電動車也只

SCYAzure, 30F
是勉強能用,現在又要炒氫能源...

SCYAzure, 31F
現階段油電還是王者,可以持續王個數十年吧

hanchueh, 32F
一台油罐車可以載2萬公升的油 給100台重卡用

hanchueh, 33F
一台氫氣重卡能載的氫氣只夠8台氫氣重卡用

hanchueh, 34F
這運費不可能划算

hanchueh, 35F
就算真的找到天然氫 光是運送就貴死你

francej 作者的近期文章

-3car
Re: [閒聊] 電動車用馬力課稅是不是對Tesla很不公平
※ 引述《ap521125 (每個故事都有結局)》之銘言: : 問題在溯及既往 : 單純只是油車仔眼紅電車不用繳稅,電車仔又哭現行油車標準課電車稅不合理,兩邊吵個沒 : 完 : 最簡單的作法就是照現行的電動車不課稅,燃油車排氣量課稅就好,什
Re: [問題] Tesla model Y該現在買還是再等改版?
※ 引述《ben28 (ben)》之銘言: : 前陣子很想買Tesla model Y : 但因為外型覺得不好看所以買了GLC coupe : 但家裡有兩個車位都能裝充電樁 : 覺得沒買電車還是很可惜,加上GLC coupe空間也比較小 :
11car
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 3
※ 引述《jallowsk (Ja)》之銘言: : 最近想換車,以電動車為目標 : 目前住透天,上班通勤來回約60公里,幾乎都是國道 : 名單如下 : 1. 現代 Ioniq 6 EV600 189.9萬 -10萬 =179.9萬 : 2.
16car
Re: [討論] model y降到多少可以血洗市場啊
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言: : rav4旗艦117 油電126 : crv 105.9~127.9 : hs 91.5~121.9 : 這個是參考2月份銷量的 : 比較小台的就沒放了 : rx glc那種也沒
16car
Re: [問題] 在台灣買大馬力的車很浪費吧?
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言: : 台灣目前最高速限是110公里 : 要不被取締超速 車速最快只能到120公里 : 一些大馬力的跑車 飆起來動輒時速兩三百公里 : 有的車還講求從發動到極速只要一秒 : 可是這
Re: [心得] 高速公路整路的ACC,真的是地獄!
※ 引述《ericcyc0194 (身輕如彥)》之銘言: : 內側車道有沒有龜不是在當下速限90以上,去觀察旁邊車道的車有沒有被超越就很清楚,跟 : ACC無關吧,就好像在市區開,你的前車一直被旁邊阿婆開小綿羊超過誰不生氣啊。 : 而且法規
Re: [新聞] 趙小蘭妹妹生前最後一刻情況曝 駕特斯
※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言: : 趙小蘭妹妹生前最後一刻情況曝駕特斯拉墜池塘狂求救 : 編輯 劉哲琪 報導 : 2024/03/09 18:11 : 美國前任運輸部長趙小蘭的妹妹趙安吉2月過世。(圖
更多 francej 作者的文章...