※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 油電車省油不是因為可以短距離純電嗎？
油電引擎的熱效率是其次，最大的優勢在於引擎開啟的時間顯著少於純油
尤其是在最不經濟的低速/怠速區間
純怠速的話，很籠統的抓熄火12分鐘，然後引擎發動3分鐘充電
這樣就等於有80%的時間引擎是關閉的，成本壓力和心理壓力都會低很多
至於全程高速的話當然表現會比較差，但再怎樣EV Mode至少也會有個30-40%
這些不需要靠噴油維持引擎運轉的時間就是油電的價值所在
※ 引述《toon885 (文宏)》之銘言：
: ※ 引述《z1120123 (dogisgood)》之銘言：
: 純汽油車的燃燒效率只有30%
: 但是油電混合車的燃燒效率有41%
: https://i.postimg.cc/1zMw3HtK/Ofk.jpg
: 跟火力發電廠的燃燒效率差不多
: 有些舊式的火力發電廠燃燒效率還不到39%
: 舊式跟新式混合一起用
: 火力發電廠-》充電樁-》純電車 電力變壓之間傳遞損耗
: 發電廠傳輸損耗 充電樁變壓損耗 再到電車
: 傳遞損耗和變壓損耗的效率大概只有80%~89%
: 41%x89%=36%燃燒效率 效率還輸油電混合車
: 除非電力變壓之間轉換效率損耗為0 能100%傳遞
: 但是這件事不可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.65.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706066283.A.C9F.html
Re: 回文串
47124
[問題] 油電車省油不是因為可以短距離純電嗎？
car01/23 21:32
1424
Re: [問題] 油電車省油不是因為可以短距離純電嗎？
car01/23 23:31
30165
Re: [問題] 油電車省油不是因為可以短距離純電嗎？
car01/24 00:30
2183
> Re: [問題] 油電車省油不是因為可以短距離純電嗎？
car01/24 11:18
935
Re: [問題] 油電車省油不是因為可以短距離純電嗎？
car01/24 18:25
![[新聞] 《比亞迪》準備進軍台灣？！泰國設廠 在](https://i.imgur.com/kn3C4W5.png)
![[新聞] 歷史性的一刻！歐洲電動車銷量首度超越燃](https://i.imgur.com/Z6sfsIY.gif)
![Fw: [新聞] 中國面臨動力電池產能過剩危機 寧德時代](https://i.imgur.com/x7lUiOu.jpg)
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→