※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員
真的無聊
要限也是限檢舉魔人好了
一年幾萬張是有病吧
結果一刀切搞到大家都不能檢舉!?
不如給個額度
一年一個ID上限就1000張也夠99.99%人用了吧
超過後一樣可以檢舉
但如果被申訴撤案就收行政處理費
大家都能檢舉又可以限制檢舉魔亂檢舉不好嗎~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.250.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702556552.A.A4A.html
Re: 回文串
1341
[新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員
car12/14 12:40
-826
Re: [新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員
car12/14 12:56
-420
Re: [新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員
car12/14 15:10
-1435
Re: [新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員
car12/14 16:49
921
Re: [新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員
car12/14 20:07
-215
> Re: [新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員
car12/14 20:22
4398
[新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員
Gossiping12/14 20:22
-716
Re: [新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員
car12/14 20:47
01
Re: [新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員
Gossiping12/14 21:35
2061
[新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員
Kaohsiung12/16 08:29
15 則留言
sted0101 作者的近期文章
4car
Re: [電車] 撞壞冷卻管卻要換大電池不買護版不行了 保險公司看來是可以主張不賠的 就算進評議吵 只要拿著這條就能拒賠 之前會賠的公司看來是考量出險機率和服務才賠的吧 車體乙式不保事項 不保事項(一) 被保險汽車因下列事項所致之毀損滅失,本公司不負賠償之責: 一、被保險人因被保
47car
Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題※ 引述《toon885 (文宏)》之銘言: : 我覺得台灣算是對窮人很友善的國家了 : 台灣的汽車比例其實非常高 : 其他先進國家為了避免塞車 塞爛 都會限制汽車數量 : 英國和日本 鄉下都比台灣還偏僻 每千人持有汽車 台灣:3xx 日本
7car
Re: [討論] IIHS輔助駕駛評價:凌志最好 Tesla後段班請問一下有沒有真的評自駕輔助功能的評比啊 之前評OO牌 no.1 某XX牌只是吹 但會撞的緩撞車的一堆是No.1的那牌 每次評的點都不同 這次評的看起來就是愈不給用自駕的系統(人要專心啊,要一直提醒啊) 分數愈高 要不要乾脆學金融業在使用前
→
噓
推
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→