※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員

留言15則留言,9人參與討論
推噓-2 ( 1311 )
真的無聊 要限也是限檢舉魔人好了 一年幾萬張是有病吧 結果一刀切搞到大家都不能檢舉!? 不如給個額度 一年一個ID上限就1000張也夠99.99%人用了吧 超過後一樣可以檢舉 但如果被申訴撤案就收行政處理費 大家都能檢舉又可以限制檢舉魔亂檢舉不好嗎~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.250.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702556552.A.A4A.html

15 則留言

SSSONIC, 1F
那違規也要有個上限 一顆人頭違規個十次直接死刑。
啊不是有記點? 要不要被撤案十次的檢舉魔死刑? 要抬槓還不簡單 難道1000張很少嗎? 超過了被撤案收行政處理費很過份嗎? 別人倒楣被亂檢舉就活該?

gx9900824, 2F
沒檢舉就沒違規 這沒問題啊

vic9503, 3F
死刑超好笑 完美體現素質

LFD, 4F
先管好那群違規魔人吧,真的應該要有上限,收十張

LFD, 5F
罰單腳就要打斷,免得上路搞事害其他人

facebookig, 6F
不違規很難嗎?

bndan, 7F
你要吵也是吵 無效張數 如果限制無效張數超過一定比

bndan, 8F
例 例如檢舉萬張 無效約1千張 你要去限制這人用加收

bndan, 9F
行政費用這還合理..直接用總數來收費 你這動機就不

bndan, 10F
對啦 追求自由 然後限制別人?

Nyx591, 11F
他有辦法檢舉到幾萬張,那就表示台灣人真的有夠愛違

Nyx591, 12F
規啊,呵呵呵呵呵呵

kaoru7568, 13F
好啊,報警10分鐘沒來要不要算瀆職。還是累積10次

kaoru7568, 14F
烤雞吃餅

pippen2002, 15F
好啊,報警10分鐘沒來要不要算瀆職?槍斃好嗎?
好啦, 就說這不行那不要 所以那麼愛該就通通限縮 各位檢舉魔爽了嗎?
※ 編輯: sted0101 (1.200.59.7 臺灣), 12/15/2023 11:18:11

sted0101 作者的近期文章

Re: [電車] 撞壞冷卻管卻要換大電池
不買護版不行了 保險公司看來是可以主張不賠的 就算進評議吵 只要拿著這條就能拒賠 之前會賠的公司看來是考量出險機率和服務才賠的吧 車體乙式不保事項 不保事項(一) 被保險汽車因下列事項所致之毀損滅失,本公司不負賠償之責: 一、被保險人因被保
47car
Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題
※ 引述《toon885 (文宏)》之銘言: : 我覺得台灣算是對窮人很友善的國家了 : 台灣的汽車比例其實非常高 : 其他先進國家為了避免塞車 塞爛 都會限制汽車數量 : 英國和日本 鄉下都比台灣還偏僻 每千人持有汽車 台灣:3xx 日本
Re: [討論] IIHS輔助駕駛評價:凌志最好 Tesla後段班
請問一下有沒有真的評自駕輔助功能的評比啊 之前評OO牌 no.1 某XX牌只是吹 但會撞的緩撞車的一堆是No.1的那牌 每次評的點都不同 這次評的看起來就是愈不給用自駕的系統(人要專心啊,要一直提醒啊) 分數愈高 要不要乾脆學金融業在使用前
更多 sted0101 作者的文章...