※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
※ 引述《RV (RV是一種態度)》之銘言:
: ※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言:
: 後來裝上QED才發現可以操控和舒適兼具。
: 我這沒有要幫QED打廣告,agt和bc br也是有口揭碑
借用一下這個標題,對於國產避震我有蠻多疑問的
傳統國外大廠Bilstein、KW (其實兩家好像是同一家XD)、Koni
或是兩輪四輪都愛的Ohlins
日本有Tein、KYB等
或車廠本身自己就有推出高階產品,如BMW MSport、Mercedes AMG
又或有一些專精某一車系的改裝品如Honda的有Modulo
熱門車國產車我覺得沒問題,畢竟路上跑的多,測試機會多
車系又算單純,幾乎都是同一套動力單元
但我看一些國產品牌避震,一組產品從油車吃到電車
以BMW車款來說,油車電車大概都差個500kg的重量
車體重量配置也完全不同
然後還用同一套彈簧和桶身,不知道他們是經過多少計算和測試?
更別提冷門品牌或車款了,如Audi、Volvo一年賣這一點量,改裝市場需求又相對低
除非真的特別有愛,否則我有點難以想像投入大量人力去計算結構以及測試
我沒說國產避震不好,但我對非熱門車款的國產品牌產品有很多疑問
不知道有沒有業內人員可以八卦一下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710112272.A.C02.html
Re: 回文串
-936
[心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
car03/09 19:47
56
Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
car03/10 10:30
2142
Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
car03/10 15:37
17
Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
car03/11 00:49
16131
> Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
car03/11 07:11
68
Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
car03/11 12:20
131 則留言
zzahoward 作者的近期文章
5car
Re: [電車] Vovlo XC40 Recharge vs BMW iX1※ 引述《asd0988373 ()》之銘言: : 小弟我預計在今年年底或明年初購入人生第一台車 : 用車需求:台中竹科每週2-3天來回通勤 : 購車預算:200萬之間上下 : 目前考慮:1. XC40 Recharge 單馬達 191萬
37car
Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒輒了其實關於社區設立充電樁這件事情 解法無非就是幾種,成本由低到高 1. 自己出來選委員 2. 自己出錢作線槽和基礎建設=>之後加入的多花錢捐給社區 3. 換房子 我比較好奇的是,請問有多少哭哭的電車車主或準車主有真的嘗試去選管委會的?
20car
Re: [情報] 大改款X2/iX2配備售價流出※ 引述《jocund94 (CJC)》之銘言: : 其他兩者相似的配備就沒有特別列上來 : 感覺iX2除了 HUD和AR擴增實境導航以外 : 其他規格反而不如Model Y : 如果對內裝風格沒有特別偏好的人 是不是買Model Y才是C
25car
Re: [問題] 油換電其實多數電車車主,從頭到尾的建議都是 家裡沒樁不要買 這件事情非常重要,因為電車優勢就是建立在家裡有樁上面 最佳的解決方案是獨立電表+時間電價,能有最低的能源價格 次佳就是拉錶後,不過會吃到累進級距,夏季會相對較貴 再更差的就是社區EMS雖
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→