※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] BMW國道逼車急煞肇逃 …5歲童噴飛亡

最新2023-11-24 14:24:00
留言88則留言,35人參與討論
推噓13 ( 17467 )
來看兩造說法比一比 辛女表示,當天她是開內線車道正常超車後,張男馬上閃大燈、按喇叭,張男的BMW再以高 速140、150時速超車後,再開到她前面,連踩二次煞車,她要閃張男的車,才會失控撞車, 幸好警方幫她們找到逼車的張男。 不過張男在檢方偵辦時否認逼車,表示當時他在中線,是辛女從內線硬要超車他才閃大燈 和按喇叭,他也在超越辛女的車後,因車速達140公里,他才踩煞車減速,也不知後來辛女 發生事故,所以未停車。 --------------------- 這樣比對看完 大家會覺得辛女所謂的正常超車 是待有足夠安全空間後才打方向燈變換車道 還是可能是車距不夠硬切超車呢? 另外張男要用時速140才能反超辛女的車, 版友覺得辛女當時車速又多少呢?? 張男超車過去後因為140太快了 可能他看跟前車距離太靠近或馬上又有照相機 所以趕快重踩剎車 但讓後方辛女覺得他在逼車 如果辛女當時車速在120以下,我是不覺得車速140踩剎車兩車會立刻靠很近啦 沒看張男根本不知道後車出事故有他的責任 所以檢察官判斷的沒錯 辛女絕對不是無辜的~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.77.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700708585.A.2B1.html

88 則留言

nervrain, 1F
你好認真去翻判決書

labiron, 2F
這是新聞而已吧

zebirlin, 3F
沒阿 新聞裡寫的 XDD

labiron, 4F
辛女超車和張男超車兩個因果不能放在一起

labiron, 5F
檢察官有提到 張男是從左側超車 所以代表辛女已經

Anderson0819, 6F
三小啦 他在中線 女方硬要從內線超車 我怎麼看都不

Anderson0819, 7F
知道問題在哪裡

labiron, 8F
超車後又回到中線 張男是又到內線超車後 再切回中線

lesnaree2, 9F
內線超中線怎麼會是硬要超 這句話本身就有問題

labiron, 10F
逼辛女車

lesnaree2, 11F
內線不是本來就是超車道 他講話都有問題了還有人會

bgflyer, 12F
可能是有切回中線啦我猜

lesnaree2, 13F
信 真的是瞎了

labiron, 14F
所以兩起事件時間上並沒有直接因果關係

zebirlin, 15F
張男所謂的硬要超 可能是空間沒拉開辛女就硬切過來

labiron, 16F
唯一的因果關係是張男被張女某個行為激怒

labiron, 17F
但這不是逼車的理由吧

henrk, 18F
沒影片也很難知道,不過中線被超車根本日常,或許事

lesnaree2, 19F
女車在內線 跟中線根本一點關係都沒有

labiron, 20F
*辛女

lesnaree2, 21F
怎麼會有切的問題

Anderson0819, 22F
辛男在中線 女切車道到內線到底是哪裡切到他

henrk, 23F
出必有因,只能說換車道要多注意距離阿!!!!

Anderson0819, 24F
就一個被超車就路怒症的智障老人啊

labiron, 25F
兩個人的姓氏一直搞混啦XDD

zebirlin, 26F
辛女從內線硬切到中線讓張男嚇到才會閃燈啦

labiron, 27F
張男駕車以時速140公里從左側超車

labiron, 28F
所以辛女從內線超車早就已經過一陣子了

lesnaree2, 29F
內線硬切到中線沒有在他的敘述裡面

labiron, 30F
這只能當作推斷張男逼車的動機 不會是肇因

labiron, 31F
這不是張男的敘述 是檢察官的調查

zebirlin, 32F
我猜內線辛女前面有車 中線有張男 辛女硬切到中線

zebirlin, 33F
如果辛女開內線 張男開中線 兩車根本不相關哪會有事

Lowpapa, 34F
逼車也是張女自述 人家是減速到正常速度 雙標鄉民

labiron, 35F
不用再管張男被辛女超車有多不爽 因為這都過去了

zebirlin, 36F
對阿 逼車也是辛女自己講的 張男是說140了得減速阿

lesnaree2, 37F
光就男的描述中線被內線切竟然是他不悅的主因 就可

lesnaree2, 38F
以判定這個人不是什麼好東西

labiron, 39F
檢方提供的肇因很簡單 因張男駕車以時速140公里從

sisi677, 75F
有種逼車的感覺。

godchildtw, 76F
很多人超車後,還沒有足夠安全距離就切到別人車前面

godchildtw, 77F
,這案例先看到影片再說。

qwe88016, 78F
被人用140超車還能沒有安全距離

joinptt, 79F
我我沒逼車,是高速超前後重踩剎車喔

kurll, 80F
沒影片,鄉民講再多都是推測而已

slothman, 81F
誰管你們誰逼誰 先告訴我為啥小孩會飛出去

XXPLUS, 82F
從140煞到多少沒說,如果是減到110躲測速照相,那

XXPLUS, 83F
後車會嚇到代表後車也超速了。如果是140煞到60,那

XXPLUS, 84F
就是欠撞,基本上不太可能會有人希望後車撞自己屁

XXPLUS, 85F
股,所以應該是男女飆仔大對決然後女飆仔車毀兒亡

bjqs0827, 86F
兩台都沒行車記錄器?

yesyesyesyes, 87F
想看行車紀錄器,這個一定有前因啦

a901922001, 88F
兩台都沒行車笑死 各說各話 笑死 小孩比較雖

zebirlin 作者的近期文章

14car
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言: : 目前原廠已經派人跟我接洽中了, : 謝謝大家這麼關心我 還是要感謝原po發血淚史讓大家避開某牌的車 大家不用這麼生氣他利用完鄉民就刪文 因為現在太多網站在備份ptt的文章了 基本上只要po
45car
[新聞] 超速車牌被吊扣 男竟網購假車牌掛 下場GG
原文連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231127001421-260402?chdtv 原文內容: 超速車牌被吊扣 男竟網購假車牌掛 下場GG了 桃園市警察局交通警察大隊員警日前巡
28car
Re: [新聞] BMW國道逼車急煞肇逃 …5歲童噴飛亡
※ 引述《strive (hihi)》之銘言: : 原文連結: : https://udn.com/news/story/7320/7591521?from=udn-catehotnews_ch2 : 原文內容: : BMW國道逼車急煞肇逃
Re: [討論] 會開著新車去加油站洗車嗎
※ 引述《PPTer (投影片人)》之銘言: : 有時候我覺得很錯亂 : 明明PTT都老人了 怎麼發言比Dcard還幼稚 : 整天重機都怎樣 四輪都怎樣 : 有錢人都怎樣 窮人都怎樣 : 先說我窮人啦 每週洗車場報道啦 : 但為什麼我三不五
14car
Re: Kuga ST line keyless 安全性疑慮
※ 引述《supencham (.......................)》之銘言: : 各位30cm : 跟各位回報一下 : 原本初衷是想要分享相關資訊給苦瓜車主或準車主有用的資訊,不過文章焦點完全跑到那個安全帶扣了,覺得留著也沒意
Re: [討論] 馬3是怎麼沒落的
※ 引述《beaver1992 (beaver1992)》之銘言: : 還記得以前的馬3都被大家戲稱是8+9神車 : 大街小巷都可以看得到馬3的蹤影 : 改款後外型變得很有質感 : 反而路上的能見度就越來越低了 : 現在看到馬3都會多看幾眼
21car
Re: [討論] 加台塑95+,油門變好輕
※ 引述《iamm (ttt)》之銘言: : 我一直以來都是加中油95,因為老一輩的有個說法是中油的油品質比較好。 : 今天上國道泰安休息站沒的選,只好加台塑95+。沒想到加完油離開加油站上國道,天 啊? : 油門怎麼變這麽輕,這絕對不是錯
更多 zebirlin 作者的文章...