※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 台灣是不是該多蓋點停車場和黃線?

最新2023-10-25 01:35:00
留言111則留言,55人參與討論
推噓21 ( 30972 )
其實都市區常常有時候停車場都停滿了 停車場排隊很久 這在台灣很常見 路上出現違停 政府也只是罰錢 一直向人民收錢 也不規劃更好的建設和道路規劃 停車場我覺得應該多蓋一點立體停車場 也不用裝潢太好 堅固簡單的停車場就行了 停車場也屬於交通的一環 其實我覺得可以多畫一點黃線的 台北半夜路上空蕩蕩的 停路邊真的沒什麼 不知道為什麼只是拼命畫紅線 希望台灣交通越來越好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.10.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698081260.A.506.html

111 則留言

johnny30489, 1F
喔 停紅線礙到你了嗎?操

a111111, 2F
人口太密了 沒辦法

a111111, 3F
只能期待未來少子化了 台灣人口少才舒服

benjamin99, 4F
其實更好的選擇是如果可以的話你盡量不要開車,搭

benjamin99, 5F
乘大眾運輸工具

guanquan, 6F
政府該做的是完善大眾運輸及人行道。愛開車的儘管去

guanquan, 7F
擠到爆活該

timchenpqrs, 8F
直接改黃線根本縮頭烏龜 該做的是做出停車彎

justlovedada, 9F
根本問題就是人口,垃圾糞島擠2300萬真ㄉ扯

justlovedada, 10F
但有些地方真他媽不知畫紅線衝三小

justlovedada, 11F
就明明可以畫停車格,垃圾政府手一堆稅不做事

wpd, 12F
深夜就停紅線啊 警方的確認證這沒什麼

wpd, 13F
只是礙於法規寫不得停車 所以嘴巴上說施以勸導

wpd, 14F
阿實做上停車就走了 找的到駕駛勸導機率 = ?

wpd, 15F
自然就是視而不見 連勸導都免了

wpd, 16F
是不是違規? 是 可不可以停? 可以

wpd, 17F
會不會被開單? 不會

wpd, 18F
畫黃線就免了 黃線就是20開始停 你又弄出來24才能

wpd, 19F
停的黃線 根本擾民辨識

wpd, 20F
不然就是全國一率改成黃線都24才能停

MK47, 21F
根本沒差 整條馬路都是停車場 我看台中很多人直接

MK47, 22F
並排到路中間 大家等他買東西 也是等得很開心啊

Lowpapa, 23F
違停又沒差

HookWorm, 24F
智障台灣人太多,一堆停車場和停車格有洨用?太不

HookWorm, 25F
瞭解台灣人了,當然是直接停門口啊

Chungli28, 26F
路肩適合改畫黃線,但要先取消20-07允許停車的奇怪

Chungli28, 27F
法規

Keney99, 28F
行啊 收費停車格 多畫點

hanchueh, 29F
應該都更 住商合用的大樓都要有臨時+住戶停車場

ozaki1986, 30F
沒停車位不要開車,路邊本來就不能停車

ozaki1986, 31F
停車費太便宜,至少要把價格提高到100元吧/小時以

ozaki1986, 32F

primeblue17, 33F
立體停車場真的很缺

kcey, 34F
就算畫黃線 真的有人把他當黃線而不是白線嗎

MSchumi, 35F
應該是缺"免費的"停車場 大家都很聰明都很省

deepdish, 36F
看看三創哈哈 真的以為是停車場?zzzzzz

deepdish, 38F
獨/三創園區本業竟是”停車場” 遭轟規避監督│三

deepdish, 39F
2,423 views Jan 18, 2015
[討論] 台灣是不是該多蓋點停車場和黃線?

shuterlo, 101F
台北140 車位還是很搶手

Reki1351, 102F
蓋停車場然後車停門口嗎

preisner, 103F
蓋了也沒用,台灣人就是要停門口不然會死啦

preisner, 104F
看了很多,明明十幾公尺遠就有車格還是要紅線停門口

cor1os, 105F
停車場要蓋,黃紅線都不用劃,因為路邊都不準停

cor1os, 106F
140那個根本就不是讓你臨停的吧www

cor1os, 107F
客群明顯是上班族

liquidgroove, 108F
很好的想法 不過政府會減少罰單收入 會不開心

Yelich, 109F
提高停車費 路邊停車全面收費 加強取締違停

faache17, 110F
支持多點停車場,但多畫紅線好像不必,反正上下車/

faache17, 111F
貨檢舉又不會過件

facebookig, 112F
馬路是人車走的,不是用來停車的。

PPAPwww 作者的近期文章

15car
Re: [討論] 電車真的不保值嗎?
不保值的原因在於價格一直跌 油車價格受通膨一直漲 但是電車卻一直跌 目前全世界銷售最好的電車就是特斯拉 但是特斯拉最近銷售量遇到瓶頸 各國銷售量一直停滯 銷售成績成長速度變很慢很慢 甚至不增反減 所以採取了降低售價的方式 來刺激銷售量 但問
20car
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
每台車折舊的程度不同 但我還是估計出了一個參考值 以新車90萬來說 3年折舊價61萬 5年折舊價55萬 10年折舊價31萬 不過10年車要額外加一點修車費進去 估計折舊價要在扣個5萬以上 三年車賺回了61萬 5年賺回了55萬 十年賺回了31
Re: [討論] 超速和違停都是違規為啥板上兩個標準
※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言: : 同樣是交通規則 為什麼可以兩套標準? : 有沒有八卦? 塞車 對 台灣有嚴重的塞車情形 如果我猜的沒錯 八九不離十原因就是因為塞車 違停會導致塞車 龜車開太慢也會導致塞
更多 PPAPwww 作者的文章...