※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言：
: 過度的執法本身就是為了讓駕駛習慣行人的霸王條款
: 以後不需要你判斷空間夠不夠、要不要讓
: 反正看到斑馬線先停再開就對了
: 除了英國，大部分北歐國家都是這樣開車的
你的北歐484不含瑞典
https://youtu.be/e8ufTRaqUUA?t=6
行人停路口 汽車沒有一台停下來
https://youtu.be/e8ufTRaqUUA?t=259
行人停路口 好幾台汽車沒停，在行人前不到一公尺轉彎
: 另外其實也很多人討論這個case
: 1. 行人不是在路邊，而是在分隔島
: 2. 汽車沒有停等行為
: 第一點很明顯就是行人過馬路過到一半，以目前的法律你就是要讓
: 如果行人不打算闖紅燈走完剩下一半呢？
: 抱歉 你就是要等一個完整的cycle 讓他走完
: 另外就是第二點，如果你有停下來確認，就可以解釋行人不願意闖紅燈
: 警察大概也可以接受
: 整件事情的邏輯就跟疫情剛開始的時候一樣，你敢陽性趴趴走就是吃百萬罰單
: 如果交通部+警察硬起來執行1-2年
: 台灣的用路安全一定會提升一個層次
連北歐都沒這樣了
你要提升到什麼層次 幻想層次嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.21.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691047435.A.0BE.html
Re: 回文串
119566
[新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
Gossiping08/01 19:31
118
Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
Gossiping08/01 20:06
-351
Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
Gossiping08/01 22:55
021
Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
Gossiping08/02 10:14
-28
Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
Gossiping08/02 10:30
329
Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
Gossiping08/02 11:35
726
Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
Gossiping08/02 13:28
627
Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
Gossiping08/02 13:55
37156
[新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
car08/02 20:41
327
Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
car08/02 22:10
514
Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
Gossiping08/03 09:00
310
Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
Gossiping08/03 09:32
-654
Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
car08/03 14:01
617
> Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
car08/03 15:23
172
Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！
car08/03 15:49
17 則留言
sted0101 作者的近期文章
![Re: [情報] n7第一個大電池掛掉的來了](https://i.imgur.com/8e1b6ri.jpeg)
![Re: [分享]LUXGEN N7高速公路實測續航僅330KM....](https://i.imgur.com/OyDPTDZ.jpeg)
![Re: [電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價](https://i.imgur.com/2zXilBl.png)
![Re: [電車] 特斯拉 Model 3 Performance 233.79萬](https://i.imgur.com/ZaRvDIg.jpeg)
![Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？](https://i.imgur.com/6yiIs4d.jpg)
4car
Re: [電車] 撞壞冷卻管卻要換大電池不買護版不行了 保險公司看來是可以主張不賠的 就算進評議吵 只要拿著這條就能拒賠 之前會賠的公司看來是考量出險機率和服務才賠的吧 車體乙式不保事項 不保事項(一) 被保險汽車因下列事項所致之毀損滅失，本公司不負賠償之責： 一、被保險人因被保
![Re: [討論] 網紅echo買七台電動車了](https://i.imgur.com/frPiFxL.jpg)
![Re: [問題] 想抵制裕隆進中國電動車的背後是誰](https://i.imgur.com/w5t3Q31.jpg)
47car
Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題※ 引述《toon885 (文宏)》之銘言： : 我覺得台灣算是對窮人很友善的國家了 : 台灣的汽車比例其實非常高 : 其他先進國家為了避免塞車 塞爛 都會限制汽車數量 : 英國和日本 鄉下都比台灣還偏僻 每千人持有汽車 台灣：3xx 日本
7car
Re: [討論] IIHS輔助駕駛評價：凌志最好 Tesla後段班請問一下有沒有真的評自駕輔助功能的評比啊 之前評OO牌 no.1 某XX牌只是吹 但會撞的緩撞車的一堆是No.1的那牌 每次評的點都不同 這次評的看起來就是愈不給用自駕的系統(人要專心啊,要一直提醒啊) 分數愈高 要不要乾脆學金融業在使用前
推
推
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→