※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元!員警回答...更傻眼了

時間
最新2023-08-07 01:22:00
留言156則留言,82人參與討論
推噓37 ( 541785 )
作者: yochiya (漂浮) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元! 時間: Tue Aug 1 19:31:04 2023 1.媒體來源: https://speed.ettoday.net/news/2551851 2.記者署名: 劉維榛報導 3.完整新聞標題: 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元!員警回答...更傻眼了 4.完整新聞內文: 日前行人站在分隔島上,而駕駛綠燈直行卻挨罰6000元,引發爭議!而一名車主則哀喊, 同樣是綠燈直行,過完斑馬線後,路人才從後面冒出,殊不知也被開罰6000元,「我怎麼 暫停禮讓?開車退後嗎?」事後向相關單位申訴,但警員的回答讓他更無言了。 「被開這種罰單很無言!」一名車主在臉書《爆料公社官方專屬》無奈表示,最近收到一 張傻眼罰單,7月13日中午行經台11縣86公里,「駕車經行人穿越道,不暫停讓行人先行 通過」,因此原PO被挨罰6000元。 https://i.imgur.com/k508H8O.jpg
[新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元!
https://i.imgur.com/P7PwsIa.jpg
[新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元!
https://i.imgur.com/xTuLIlQ.jpg
[新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元!
對此,原PO也貼出3連拍畫面喊冤,當時是綠燈直行,路人似乎是站在斑馬線的邊緣,因 此就被認定「未禮讓行人」。 最後,原PO一臉無奈求問,「從此是不是只要行人在邊邊斑馬線上,我們都要停下來,讓 行人闖紅燈?我是過斑馬線後,行人才走出來,那我怎麼暫停禮讓?開車退後嗎?我都不 知道怎麼開車了。」 底下網友也罵翻,「行人地獄升級成行車地獄的概念,紅燈停、綠燈行都不適用了」、「 這太矯枉過正了吧= =」、「我也是這樣,在新竹被開單的,申訴無效,目前走行政訴訟 」、「汽車是綠燈欸,要是這樣下去,只要斑馬線上有人不管他走不走,不管什麼燈號, 所有車輛都不要通行好了」、「申訴!然後提ˇA任警員」。 事後,原PO補充後續,已經申訴了,但警員的回答讓他更無言了,表示「同仁都看過評估 後,才開出這張罰單」。有苦主則安慰,「行人闖紅燈有帝王條款,你還是要讓~行人站 邊邊準備闖紅燈,你更要讓,我被帝王條款弄過了」。 事實上,《道路交通管理處罰條例》新修正規即起上路,臉書粉專《TCPB局長室》特別製 作相關圖表,包含什麼標準構成開罰、救護車等特殊車輛停讓原則,其中值得注意的是「 行人闖紅燈仍需停讓」,也就是俗稱「帝王條款」。 粉專指出「汽機車駕駛人不依規定停讓行人,最高罰鍰提高到新台幣6000元,並違規記點 3點,及應受道安講習3小時」,而取締關鍵為「行人穿越馬路時,汽車前緣(機車前輪) 不能進入行穿線,且與行人行進方向距離不能少於3公尺」。 心得 這樣很難判斷是否要禮讓欸!矯枉過正了 行人故意檢舉的吧 汽車要先停車讓路人闖紅燈?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.80.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690889467.A.62F.html

156 則留言

※ 轉錄者: cjol (219.68.210.155 臺灣), 08/02/2023 20:41:49
※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 08/02/2023 20:42:55

gevin, 1F
這就警察的問題,是要扯去哪裡

iPadProPlus, 2F
看來是個國庫有益的政策

Anadyomene, 3F
這能不能釋憲啊?那個帝王條款怎麼看都覺得離譜

ozaki1986, 4F
自己不會看路邊嗎?硬要衝被罰真的剛好

ozaki1986, 5F
人在路邊要過馬路一眼就看出來,故意衝過去被罰剛

ozaki1986, 6F
好,停等行人本來就政府執政目標

supeedada123, 7F
太扯了吧 哪個白癡開單的

Anadyomene, 8F
那行人紅綠燈廢掉啊,還看路邊勒

YCL13, 9F
我猜不久後會有人發動路口斑馬線站人的活動

sted0101, 10F
誰叫你不禮讓闖紅燈的

bigbaixiong, 11F
一個綠燈不知道可以檢舉多少個6000 賺爛

ETJohn, 12F
還看路邊咧,你怎麼知道他要闖紅燈?通靈膩?

ETJohn, 13F
連這樣都開單就等於「路邊只要有人就全停」,那車

ETJohn, 14F
都不用開了

lion0208, 15F
影片檢舉的,看過影片才準

aortic, 16F
一個正常的規範還真被那些智障搞成帝王條款

fit, 17F
台灣會先吃矯枉過正的惡果之後,才會靜下心來反省

fit, 18F
搞帝王條款的人說不定就是看不慣炒作行人地獄的人

fit, 19F
很愛炒作是不是?!林北幫你們加速啦!XDD

clamperni, 20F
第二張有人 這距離明顯是誤判吧

shamanlin, 21F
沒誤判啊,按法規就是這樣判,警察只是沒放過

shamanlin, 22F
目前的法規就是即使行人紅燈、不在路口,只要你沒讓

shamanlin, 23F
就是罰6000,才會出現這種路人站在路邊你綠燈開過去

shamanlin, 24F
路人故意走出來你就要罰六千的事情

deathtrap, 25F
這個行為模仿起來,國庫感謝您

fallheart, 26F
沒辦法,警察不精進本職,愛搞擴權

whitePlume, 27F
行人真的是紅燈嗎?

nakaru, 28F
照片右上角有號誌是綠燈

cocoi, 29F
看這事就跟輕軌一樣智障。但撞行人比撞輕軌好很多

cocoi, 30F
是真的

JUSTNONE, 31F
所以只要紅燈時行人站上斑馬線 所有綠燈車輛都要停

ultratimes, 32F
我覺得警察直接複誦法條就好,其他的話不用多講

Tahuiyuan, 33F
這個算條子自己的問題吧,但是樂見這方面的措施,

ultratimes, 34F
判斷標準是怎樣,警察沒必要對開單民眾講

Tahuiyuan, 35F
教育有輪大爺們主動注意行穿線附近的人行道。

george31708, 36F
台東這樣也開單?

leo255112, 37F
這個就矯枉過正了

nakaru, 38F
台灣行政無責任就會這樣,老是只會嗆上法院,那如

chillybreeze, 39F
這條子有問題

wpd, 145F
一堆只會帝王的 還高喊停車讓帝王沒問題

thunderoc, 146F
其實把行人及汽機車的通行紅綠燈切開就沒什麼好爭

fishhy, 147F
這種執法除了加深駕駛對行人的敵意,對改善交通安

fishhy, 148F
全毫無幫助!

poposaur1, 149F
反正讓不讓都會被罰,不如把行人通通撞死,一勞永

poposaur1, 150F
逸的清洗光垃圾行人

poposaur1, 151F
所有的駕駛(無論二輪四輪)都應該團結清洗垃圾行

poposaur1, 152F
人,除掉一個是一個

fishhy, 153F
車輛違停影響車流可以放過,這種不影響交通安全的卻

fishhy, 154F
要開單,真的是猜不透台灣執法人員的邏輯?

ozaki1986, 155F
爽,硬闖開罰剛好

cuteneo, 156F
應該不用浪費時間跟某無腦的推文認真

cjol 作者的近期文章

34car
[新聞] 超商上廁所車遭拖吊 男不滿當街亮槍逼放車
作者: rsreason (RSR) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 超商上廁所車遭拖吊 男不滿當街亮槍逼放車 時間: Thu Mar 14 01:22:20 2024 超商上廁所車遭拖吊男不滿當街亮槍逼放車 setn記者徐湘
[新聞] 湖口營區昨悍馬車燒剩骨架今戰車起火
作者: s1777001 (iPad溫開水) 看板: Militarylife 標題: [新聞] 湖口營區昨悍馬車燒剩骨架今戰車起火 時間: Sat Feb 24 22:46:17 2024 湖口營區昨悍馬車燒剩骨架今戰車起火 六軍團:已成
21car
[新聞] 鴻海納智捷電動車上半年交貨完畢
作者: Matz (150沒問題) 看板: Tech_Job 標題: [新聞] 鴻海納智捷電動車上半年交貨完畢 時間: Sun Feb 18 00:15:56 2024 鴻海納智捷電動車上半年交貨完畢 爭取所有品牌訂單 2024-02-17
11car
[新聞] 廖老大力邀「賽車版李多慧」來台激速開
原文連結: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024203W0145 原文內容: 娛樂中心/巫旻璇報導 賽車教父廖老大去年因「打龜號」打響名號,並乘勝追擊創立手搖品牌,全盛時期有超過 500家分
更多 cjol 作者的文章...