Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」　慘吃6000元！員警回答...更傻眼了

呵呵這種算極端例子，不過多罰罰這種就 跟國外接軌了 講過我加拿大親戚的例子，開車左轉到最 內線，結果轉過去的斑馬線頭有行人準備 過馬路，馬上被警察攔到路邊開罰單，因 為沒禮讓行人 理論上規則就是你看到斑馬線有人你車就 要讓，不管他有沒有違規不管距離多遠， 不確定他要不要過你也要停下來確認 不過嘛我是覺得東西方還是有點差異啦， 一個是都市擁擠度亞洲城市都遠超過北美 ，很多國外設想周到的規則搬來不見得合 用。再來是思考方式差異，西方思考方式 是有個絕對標準，規則就是遵守；東方思 考模式是相對標準，在這環境該這樣做那 換個環境是不是應該改變一下。也很難說 誰優誰劣，就兩邊都截長補短調整出自己 最適用的吧，比方說台北市區如果是玩只 要斑馬線上有人就不能轉這種嚴格執法， 那大馬路我看車都不用轉了直接堵死 ※ 引述《yochiya (漂浮)》之銘言： : 1.媒體來源: : https://speed.ettoday.net/news/2551851 : 2.記者署名: : 劉維榛報導 : 3.完整新聞標題: : 他過綠燈「後面冒出路人」　慘吃6000元！員警回答...更傻眼了 : 4.完整新聞內文: : 日前行人站在分隔島上，而駕駛綠燈直行卻挨罰6000元，引發爭議！而一名車主則哀喊 ， : 同樣是綠燈直行，過完斑馬線後，路人才從後面冒出，殊不知也被開罰6000元，「我怎 麼 : 暫停禮讓？開車退後嗎？」事後向相關單位申訴，但警員的回答讓他更無言了。 : 「被開這種罰單很無言！」一名車主在臉書《爆料公社官方專屬》無奈表示，最近收到 一 : 張傻眼罰單，7月13日中午行經台11縣86公里，「駕車經行人穿越道，不暫停讓行人先 行 : 通過」，因此原PO被挨罰6000元。 : https://i.imgur.com/k508H8O.jpg

: https://i.imgur.com/P7PwsIa.jpg

: https://i.imgur.com/xTuLIlQ.jpg

: 對此，原PO也貼出3連拍畫面喊冤，當時是綠燈直行，路人似乎是站在斑馬線的邊緣， 因 : 此就被認定「未禮讓行人」。 : 最後，原PO一臉無奈求問，「從此是不是只要行人在邊邊斑馬線上，我們都要停下來， 讓 : 行人闖紅燈？我是過斑馬線後，行人才走出來，那我怎麼暫停禮讓？開車退後嗎？我都 不 : 知道怎麼開車了。」 : 底下網友也罵翻，「行人地獄升級成行車地獄的概念，紅燈停、綠燈行都不適用了」、 「 : 這太矯枉過正了吧= =」、「我也是這樣，在新竹被開單的，申訴無效，目前走行政訴 訟 : 」、「汽車是綠燈欸，要是這樣下去，只要斑馬線上有人不管他走不走，不管什麼燈號 ， : 所有車輛都不要通行好了」、「申訴！然後提ˇA任警員」。 : 事後，原PO補充後續，已經申訴了，但警員的回答讓他更無言了，表示「同仁都看過評 估 : 後，才開出這張罰單」。有苦主則安慰，「行人闖紅燈有帝王條款，你還是要讓～行人 站 : 邊邊準備闖紅燈，你更要讓，我被帝王條款弄過了」。 : 事實上，《道路交通管理處罰條例》新修正規即起上路，臉書粉專《TCPB局長室》特別 製 : 作相關圖表，包含什麼標準構成開罰、救護車等特殊車輛停讓原則，其中值得注意的是 「 : 行人闖紅燈仍需停讓」，也就是俗稱「帝王條款」。 : 粉專指出「汽機車駕駛人不依規定停讓行人，最高罰鍰提高到新台幣6000元，並違規記 點 : 3點，及應受道安講習3小時」，而取締關鍵為「行人穿越馬路時，汽車前緣（機車前輪 ） : 不能進入行穿線，且與行人行進方向距離不能少於3公尺」。 : 備註： : 行車地獄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.10.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690955748.A.1EA.html