※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] PHEV和EV有沒有快充的差別?

時間
最新2023-07-05 16:47:00
留言56則留言,27人參與討論
推噓29 ( 29027 )
PHEV有快充當然好, 沒有快充就是Trade off的結果, PHEV的使用情境是設定:短途可以純電、長途可以不用充電的方便性。 也就是平常上班通勤、長途旅行都可以很方便, 有快充好不好?當然好 但沒有快充有沒有關係?沒關係 講到快充實際使用情境: PHEV電池給你說9度好了, 20~80%就是佔5.4度, 以一度電跑6公里好了,就是32.4公里, 如果你要實現純電跑長途, 你每32.4公里要停下來充電, 而且要花約20~30分鐘的充電時間, 300公里的旅程你就要停8次, 加上上下交流道的損失每次30分鐘就好, 總共就要比別人多花4個小時, 沒有人會為了省油做這種事, 更何況快充本身也不便宜,省不到那裡去, 所以不做快充是有考慮他的使用情境的, 有當然好,我去上廁所剛好補電, 沒有的話我真的沒關係, 那麼在意省不省油我就買純電就好了... ※ 引述 《ulutiram (冷露無聲夜欲闌)》 之銘言: :   : 現在各家車廠都在發展電動車 : 即使是還沒有純EV車款的品牌,至少也有過渡期的PHEV可供選擇 : 關於充電的時間效率問題,也就經常被拿出來討論 : 就我自己的關注來看 : 似乎「有沒有快充」,是一個還蠻重要的參考指標 :   : 以純電動車EV來說 : 有沒有快充的應該是影響購買決定更大的理由 : 畢竟充電時間不像加油時間一樣快 : 如果只能慢充,那出門在外鐵定會造成很大的不便 : 甚至里程焦慮也會因此產生,行程規劃、算準里程的部分就要更精確 :   : 換到PHEV來說,我發現反而快充還沒有很普遍? : 比較親民的100多萬級距就買得到的Prius PHEV、HS PHEV都是沒有快充的 : 即使是很早投入PHEV的Volvo,T8這套系統也是沒有快充 : 目前好像只有Eclipse Cross PHEV有25分鐘充到80%電量的快充 : 和EV純電動車的普及情況差很多 :   : 是因為PHEV仍然保有油箱和引擎,所以充電的速度要求就不需要這麼快嗎? : 但我的理解是,開PHEV就是要「努力保持在純電狀態」才能達到最大節能吧? : 畢竟PHEV都只靠電池和馬達作動時,是很有可能達成零油耗的 : 那為什麼有快充的PHEV選擇這麼少呢? :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688081391.A.9C3.html

Re: 回文串

2956
> Re: [討論] PHEV和EV有沒有快充的差別?
car06/30 07:29

56 則留言

hanchueh, 1F
PHEV 5.4度要1.5小時才充的回來 不是20-30分

sammy98, 2F
油車0.66度電 充到飽要4小時以上

m996360, 3F
PHEV要充多久根本不是重點

shen5035, 4F
引擎發下去充不就好了?

eetug, 5F
這算的是有快充的時間

cht12341234, 6F
跑個下坡苗栗到台中,或是下清境 陽明山電就滿了

sdiaa, 7F
PHEV不用刻意發動引擎充電啦

hanchueh, 8F
PHEV就是一個尷尬的過渡性產品

hanchueh, 9F
充電速度慢到只能在家充 但家裡可以充為何不上純電

CMLeeptt, 10F
PHEV只要記得加油就行了;充電就是隨緣

hanchueh, 11F
這就是為什麼歐盟不再補助PHEV

hanchueh, 12F
因為發現統計上只有15%在充電 85%只當油車開

CMLeeptt, 13F
PHEV賣的是使用上的彈性,一神教的教徒是不會懂的

dslite, 14F
好處相加 壞處也相加 但PHEV車主多半以為只有好處

hanchueh, 15F
壞處是加倍加 純電車可以10分鐘補回20-60%

hanchueh, 16F
PHEV補回60%要90分鐘

b524524778, 17F
痛點仍然還是需要同時維護引擎與電池吧

mema, 18F
電車:保養成本極低blabla

mema, 19F
油電:傻子同時保養兩套系統

mema, 20F
阿不是有一套不用保養嗎?

supereva, 21F
家裡或停車處不能充電的話 大多phev車主其實開一

supereva, 22F
般hybrid就好 省更多

supereva, 23F
不過最近有些車只有phev 沒得選一般hybrid

supereva, 24F
多花錢去買隨緣才能充的系統不是很合適

supereva, 25F
只當油車開買一般hybrid就好

hanchueh, 26F
家裡能充直上純電

glenmarlboro, 27F
純電你也要看能不能直上1200km啊 我本週跟下週都是

glenmarlboro, 28F
這個里程 而且行程緊湊都在鳥不拉屎的地點 難道晚上

glenmarlboro, 29F
忙完還要去太魯閣超充?隔壁麵攤吃一吃回飯店打d4比

glenmarlboro, 30F
較實際啦
那是你的需求,絕大多數的人沒有這種需求,所以PHEV可以符合你的需求,但......這跟本 篇討論快充有什麼關係? 反純電的可以不要每篇都在那邊跳針嗎?

a94260088, 31F
差別是電動車的電池馬達不用保養,油電車的電池馬

a94260088, 32F
達要保養。嗯?

Coma, 33F
澱粉自己喜歡住車上當電奴沒關係 不要亂推害人好嗎

ccc73123, 34F
hybrid比PHEV省更多?? 道理是啥??

ccc73123, 35F
PHEV不能充電不就是一般hybrid 為啥hybrid會省更多?

Killercat, 36F
PHEV主要是一台很省油的油車 跟多少%當電車開無關

ppegg, 37F
因為更輕,空間更大,也更便宜

mema, 38F
hybrid 沒辦法純電上高速,我願意多加20萬跟犧牲點

hanchueh, 39F
因為Hybrid電池更小比較輕吧

mema, 40F
空間換
※ 編輯: AirCondition (39.9.138.92 臺灣), 06/30/2023 10:47:36

sos88, 41F
PHEV幹嘛管補回60%要90分鐘?他就直接吃油就好,使

sos88, 42F
用上無敵啦,問題是維護跟製車成本有沒有辦法降下

sos88, 43F
來,這才是PHEV最大的問題

kikukuki, 44F
Phev就是求個彈性啊

joe931, 45F
PHEV就是當作油電車開就好,有加油站的地方都不怕

dslite, 46F
都放棄充電了怎麼不去買HEV? 電池小好養車價也低

joiedevivre, 47F
除了純電里程短 沒辦法吹冷氣一整晚吧?

ciswww, 48F
那是出遠門時放棄充電

ciswww, 49F
另外要看買家有無吹冷氣一整晚的需求

ecwecwtw, 50F
PHEV就是電池容量加大的HV

zxc1020305, 51F
就是可以停充電車位的hybrid

hanchueh, 52F
只能停幾小時 充滿請移位

z5876268, 53F
其實就是多一個選擇,多一種用法,都是好事

z5876268, 54F
但目前只有Eclipse Cross PHEV有,就比較特別一點

hanchueh, 55F
那台最高速度也只能22kW

flert, 56F
有快充總比沒快充好,要用就有,幹嘛不需要?

AirCondition 作者的近期文章

Re: [電車] 家用充電樁與時間電價
【本篇是說給可以拉獨立電表給充電樁的參考】 時間電價每個月要先損75塊基本費, 而且不能折抵在電費裡面, 以現行非夏月來計算 非時間電價(兩個月度數): 1~120度:1.63 121~330度:2.10 331~550度:2.89 時間電
-2car
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7
車版19%大家好,我是底層低端7成3, 幹你媽的我生存就已經有夠困難了, 開計程車又跑foodpanda, 還要被一堆檢舉魔人檢舉, 被扣牌我的爸爸媽媽跟5個孩子要吃什麼? 我當然也知道交通怎麼樣會最好, 但現在改變我就是立刻有可能失去工作
Re: [問題] 交通部長不知道違規停車「擋視線」嗎?
安安,冷氣我覺得你說的很有道理, 這是第一個層面:經營文武百市的成本提高。 第二個層面會這樣演變: 1.成本提高,部分中低價值的商店不敷成本選擇歇業或遷移(或者是排隊小吃名店需要停車 空間的)。毛利較高的連鎖店降低毛利或提高價格繼續撐(反正
25car
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
借標題問一下, 真的有人呼氣0.15mg/L的酒精濃度就沒辦法開車了嗎? 小弟之前在車版做功課, 看到一堆無限上綱酒駕仔狂推不喝酒開車, 真的超不方便,不喝酒可以忍耐一下就可以解決, 但不能升官就真的煩, 最近朋友也是喝到0.25mg/L開
35car
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
※ 引述 《yoyoboy1 (就是這樣~)》 之銘言: : : 我相信在比亞迪那台7萬人民幣電車出來以後 : 業界應該都了解到,這個市場已經被玩爛了 : : 歐美當初喊的多大聲、2030燃油車絕跡愛環保 : 在市場已經被中國玩爛的情況下
更多 AirCondition 作者的文章...