※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] PHEV和EV有沒有快充的差別?

時間
最新2023-07-02 07:03:00
留言3則留言,3人參與討論
推噓0 ( 003 )
我四年多前開始開純電車,那時候溫哥華連快充都是免費的 最討厭的是 PHEV 還去快充的 PHEV 電池通常都 <13kwh,快充速度又慢,等於浪費大家的時間成本 常常充了一小時就十度電進去而已(不會從頭到尾都是最高速在充) 造成純電車開到沒電要去快充的,被這些充電速度只有個位數的卡住 我個人覺得PHEV完全沒必要提供快充 1. 快充速度很慢,無法有效利用充電樁 2. 若是用充電時長計價,根本比油還貴 (溫哥華目前還是用充電時長計價,計畫改成用kwh計價) 3. DCQC本來就不是設計街頭巷尾都該有的,還沒跑出一個縣市就要快充一次,時間太多? 其實混動車是非常聰明的設計,ICE車煞車消耗的能量都浪費了 出個混動車把這些本來要浪費的能量回收,真的非常天才 沒辦法接受純電的人,我覺得買混動車剛剛好 心態上就是平常家裡把小電池充滿,市區內買菜跑腿用電池 長程就當汽油車開,不需要一路顧著電池趴數,你買了PHEV又要當BEV開,真是黑人問號 ※ 引述《ulutiram (冷露無聲夜欲闌)》之銘言: : 現在各家車廠都在發展電動車 : 即使是還沒有純EV車款的品牌,至少也有過渡期的PHEV可供選擇 : 關於充電的時間效率問題,也就經常被拿出來討論 : 就我自己的關注來看 : 似乎「有沒有快充」,是一個還蠻重要的參考指標 : 以純電動車EV來說 : 有沒有快充的應該是影響購買決定更大的理由 : 畢竟充電時間不像加油時間一樣快 : 如果只能慢充,那出門在外鐵定會造成很大的不便 : 甚至里程焦慮也會因此產生,行程規劃、算準里程的部分就要更精確 : 換到PHEV來說,我發現反而快充還沒有很普遍? : 比較親民的100多萬級距就買得到的Prius PHEV、HS PHEV都是沒有快充的 : 即使是很早投入PHEV的Volvo,T8這套系統也是沒有快充 : 目前好像只有Eclipse Cross PHEV有25分鐘充到80%電量的快充 : 和EV純電動車的普及情況差很多 : 是因為PHEV仍然保有油箱和引擎,所以充電的速度要求就不需要這麼快嗎? : 但我的理解是,開PHEV就是要「努力保持在純電狀態」才能達到最大節能吧? : 畢竟PHEV都只靠電池和馬達作動時,是很有可能達成零油耗的 : 那為什麼有快充的PHEV選擇這麼少呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.69.17.133 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688135048.A.8F3.html

Re: 回文串

03
> Re: [討論] PHEV和EV有沒有快充的差別?
car06/30 22:24

3 則留言

Best5566, 1F
每次我去加油站遇到加三百的也是覺得

DYE, 2F
每次我在停車位遇到停重機的也這麼覺得(誤)

hanchueh, 3F
沒開電車的人才有歷程焦慮

naticom 作者的近期文章

[心得] PHEV大賣其實就昭示未來了吧
許多人在酸說進了2024年後,純電車滯銷,殘值暴跌 (我的一年跌了一萬多加幣) 似乎在看好戲說電車即將完蛋 但新聞很明顯地告訴大家PHEV混動車大賣,這不是很明顯地告知僵化的思想已經打開了嗎? 本來大多數的人就是守舊且傳統的,前幾年狂推電車
更多 naticom 作者的文章...