※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [分享] 防撞車 又又又又 被撞

時間
最新2023-06-16 06:55:00
留言53則留言,27人參與討論
推噓9 ( 16730 )
沒減速撞上施工車 十有八九是自動駕駛 而且施工車的防撞緩衝區塊 也是花國家稅金 人民稅金買的 一直撞消耗國庫稅金 撞施工車應該要繳罰單+肇事者理賠防撞緩衝區塊 而且今天是撞到施工車 下次如果撞到普通人怎麼辦? 台灣政府應該要好好限制一下自動駕駛 自動駕駛產生更多車禍 ※ 引述《HyDroGen2528 (Linked List)》之銘言: : 今天早上上班時看到的 : 在國道三號北上接近龍潭交流道 : 在更之前有看到led看板顯示內線施工,有特別注意公里數 : 結果就看到防撞車又又又又被擊落啦 : https://streamable.com/tdh1yc : 為所欲為號戰功+1 : 更,新聞出來了:https://www.ettoday.net/news/20230615/2520389.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.34.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686810729.A.B11.html

Re: 回文串

953
> Re: [分享] 防撞車 又又又又 被撞
car06/15 14:32

53 則留言

※ 編輯: PPAPwww (39.15.34.177 臺灣), 06/15/2023 14:33:02

Anderson0819, 1F
ACC仔:為何緩撞車在內線妨礙我滑手機呢

nildog, 2F
牛頭牌的AEB很不可靠,駕駛竟然敢放心...

nildog, 3F
記得之前有看到新聞,目前撞蠍子車,大概開ACC佔一

nildog, 4F
半吧

ab790723, 5F
果然是先禁國家,連ACC也想禁

jimmyyang, 6F
禁止acc會害正常人 這是好的做法嗎

jimmyyang, 7F
馬車國禁汽車有沒有反智

afune12369, 8F
只要自駕神器存在一天 就會有無數蠍子車被消滅

afune12369, 9F
都2023了還有人不繫安全帶 你期待台灣人能不撞嗎

issac, 10F
難道現在不用賠?

td200672, 11F
輔助駕駛

nildog, 12F
基本ACC是全球新車必備配備,不如檢討AEB怎麼沒發

nildog, 13F
揮作用?

snailking, 14F
AEB網路上一堆實驗影片要低速才會作動,高速別想了

nildog, 15F
所以TNCAP應該把AEB列為重點項目,那種時速到50KM

nildog, 16F
就沒法主動煞停的車,就不應該五星

summer08818, 17F
到底哪來的自動駕駛

sgxm3, 18F
蠍車是肇事者賠償,一台一百多萬。不是國家買單。

PPAPwww, 19F

PPAPwww, 21F
push

pimday, 22F
台灣就沒有任何一台車能開自動駕駛 到底在公蝦餃

PPAPwww, 23F
自動駕駛的車禍,國外也是頭痛阿

pimday, 24F
然後蠍子車 撞的人要全額賠償 先搞清楚再來發廢文

PPAPwww, 25F

yspb, 26F
直接禁止出門還能解決很多事情呢

morrishh, 27F
換成CP360應該就不會有問題了吧 笑死

chbio, 28F
福特也撞了好幾台,跟系統無關,有問題的是人

milichang, 29F
沒見過馬自達撞,由此可合理推論馬自達人馬一體起

milichang, 30F
到非常大的作用

Federer4ever, 31F
禁止腦殘出門比較有效

peehs, 32F
跟駕駛族群有關 +9飆仔用車不會發生 都是牛頭 沃爾

peehs, 33F
沃這種

windlll, 34F
沒有自動駕駛,現在都是輔助駕駛

ALDNOAH5566, 35F
淘汰內線分心滑手機的對全部人來說是好事

peehs, 36F
現在二次車禍才是死傷最嚴重的 沒事真的快閃到護欄

peehs, 37F
外 不要再搞什麼一百公尺擺警示牌

peehs, 38F
完全不看路 還是長時間不看的 滿街跑真的不知道要說

peehs, 39F

qwe4560, 40F
看到牛頭先檢討品牌,只有他牌才是駕駛的個人問題,

qwe4560, 41F
懂?

KAOGUY0617, 42F
公定價不是120萬嗎

poco0960, 43F
施工車輛九成都包商的

sazabijiang, 44F
在那邊宣導不要擺警示牌的,哪天你撞到對方算誰的?

sazabijiang, 45F
「你在路中央停車不擺警示牌,當然是你100%全責」

sazabijiang, 46F
還是「抱歉是我眼殘,你為了自己的安全不擺警示牌

sazabijiang, 47F
合情合理,是我自己應注意未注意,我100%全責」?

peehs, 48F
你就停在高速開後車廂慢慢找你的三角警示牌 我先閃

peehs, 49F

sazabijiang, 50F
阿你就已經在路中央拋錨等著被撞了,怎麼閃阿

PhyEng, 51F
以前汽車沒發明的時候都不會車禍

filet, 52F
沒公德心的垃圾就不放警示牌

segio, 53F
現在哪來的自動駕駛?要導正的是你的觀念吧...

PPAPwww 作者的近期文章

15car
Re: [討論] 電車真的不保值嗎?
不保值的原因在於價格一直跌 油車價格受通膨一直漲 但是電車卻一直跌 目前全世界銷售最好的電車就是特斯拉 但是特斯拉最近銷售量遇到瓶頸 各國銷售量一直停滯 銷售成績成長速度變很慢很慢 甚至不增反減 所以採取了降低售價的方式 來刺激銷售量 但問
20car
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
每台車折舊的程度不同 但我還是估計出了一個參考值 以新車90萬來說 3年折舊價61萬 5年折舊價55萬 10年折舊價31萬 不過10年車要額外加一點修車費進去 估計折舊價要在扣個5萬以上 三年車賺回了61萬 5年賺回了55萬 十年賺回了31
Re: [討論] 超速和違停都是違規為啥板上兩個標準
※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言: : 同樣是交通規則 為什麼可以兩套標準? : 有沒有八卦? 塞車 對 台灣有嚴重的塞車情形 如果我猜的沒錯 八九不離十原因就是因為塞車 違停會導致塞車 龜車開太慢也會導致塞
更多 PPAPwww 作者的文章...